Semalam aku mungkin antara yang malang, kerana tidak dapat isi minyak di mana-mana stesen. Kereta beratur panjang di mana-mana stesen dan sebahagiannya melimpah ke jalan. Mungkin timing aku tak kena sebab dari siang hari aku tinggalkan kereta.
Sebelum tengah hari aku dapat panggilan dari seorang Ahli Parlimen, kemudian aku bergegas menemuinya. Ada beberapa perkara penting yang kami kongsi bersama sebelum kami ke Parlimen dan aku menghantarnya ke Kedutaan Perancis. Kami kemudiannya singgah di Telawi.
Dalam tempoh seminggu ini mungkin hari yang penuh warna. Setelah lama menyepi, aku kembali menjejak Jalan Telawi dan bertemu sebilangan teman. Lucunya kerana kehadiran pertama aku ke sana dengan kenyataan "Kita jumpa di Davis Corner". Rupanya tidak ada lagi Davis Corner di tempat lama. Yang ada ialah Restoran Chawan! Khabarnya tempat ini telah di'sewa' oleh Dato' Shahrizat semasa kempen Pilihan Raya ke-12. Dan sahabat lama ini spontan berkata "It seems like you never been here for long bro". Ya, sejak IKD berpindah, tidak ada lagi tempat untuk aku 'refresh' persoalan fikir dan buku. Bukan tidak ada tempat lain, cuma 'mood' yang ada hambar. Malam itu sebetulnya aku terlewat sampai di Telawi kerana mendengar 'pengisytiharan Ezam masuk UMNO'. Maka perbincangan kami malam itu semuanya berlingkar persoalan politik - dari persoalan Ezam, wacana politik popula yang jauh mengatasi politik idea serta apa peranan yang kami boleh mainkan.
Dia, meskipun sebilangan teman lain tidak cukup gemar, pada usianya yang muda sedikit dari aku telah menempa nama, jauh lebih ke depan dari aku (mungkin kerana aku tidak memilih jalan itu?). Dan sejak pertemuan kami yang pertama dulu, sekitar 2005, dia belum pernah jemu mengajak aku bersama UMNO untuk perubahan dari dalam. Dia tahu aku tidak berparti dan simpatisan reformasi. Malah dia juga percaya kepada persoalan reformasi. Kebanyakan pandangannya adalah pandangan reformasi. Hanya saja dia anak emas kerajaan. Banyak juga peluang kerja yang dia cuba lorongkan pada aku, tapi aku menolak baik buat masa ini. Bukan semua mereka yang cakna politik mahu menjadi ahli politik.
Singgah di Telawi untuk kali kedua. Dari jauh YB tersebut menyatakan pada aku "Eh, itu Prof Tay!". Lantas aku berlari mengejar Prof. Tay yang berada sekitar 30 meter dari kami. Tak sangka Prof. Tay juga ada di sana. Prof. Tay adalah contoh seorang dewasa, umurnya sudah lebih 60 tahun tetapi idea-ideanya sentiasa bersifat revolusionis. Dia seorang arkitek dan cara seorang arkitek melihat dunia adalah berbeza. Dalam banyak sembang santai kami semasa Asian Renaissance 2.0, Prof. Tay adalah sangat memukau. Sayangnya kerana tua barangkali, sebelum slot, dia diserang sakit tulang belakang yang memerlukan dia dipangku untuk ke dewan program.
Rupanya ada lagi sebilangan teman di sana - Pak Khalid, Eekmal dan Adib, sebelum Jat menyusul kemudian. Mereka ini adalah 'orang biasa' yang cukup penting. Mereka tidak suka dunia glamour atau mudahnya obses dengan politik. Mereka lebih gemar mengusul idea untuk dibentangkan oleh ahli politik. Mereka jenis yang percaya ahli politik harus bijak dan berinformasi, maka dengan itu keputusan yang mahu dibuat di Dewan Rakyat dan Dewan Negara, malah dalam pidato politik akan diangkat darjatnya. Maka kerana itu aku tidak pernah mahu memutuskan hubungan dengan mereka.
Apa yang aku tahu ialah kehidupan aku selepas ini akan lebih fokus dan sebeban kerja-kerja intelek harus aku mulakan (semula?). Pada usia aku, kebanyakan dari kita mungkin telah tersedut memikirkan persoalan kerja dan kahwin...sedikit masa lagi aku harus juga mula serius tentang itu, tapi bukan melalui kerja buat duit, tapi duit datang kemudian dari kerja-kerja luar biasa yang harus dibuat!
Telah ramai teman-teman ajak aku bersama menggerakkan sesuatu. Jawab aku buat masa ini aku mahu membantu Malaysia Think Tank, London. Spontan mendengar tentang itu, Pak Khalid memberi tugas "Kalau macam tu, kau tolong sudahkan cerita tentang Chavez". Aku mahu terima cabaran Pak Khalid, bukan kerana aku sosok yang totok liberal, tapi sekurang-kurangnya ia akan mendekatkan aku dengan wacana aktif!
Petang semalam juga aku dapat wacana yang aktif melalui sms - "Amin, bisnes aku lingkup la lepas ni, Pak Lah naik minyak lagi!".
Wednesday, June 4, 2008
Transisi Mei dan Jun
Semalam aku mungkin antara yang malang, kerana tidak dapat isi minyak di mana-mana stesen. Kereta beratur panjang di mana-mana stesen dan sebahagiannya melimpah ke jalan. Mungkin timing aku tak kena sebab dari siang hari aku tinggalkan kereta.
Sebelum tengah hari aku dapat panggilan dari seorang Ahli Parlimen, kemudian aku bergegas menemuinya. Ada beberapa perkara penting yang kami kongsi bersama sebelum kami ke Parlimen dan aku menghantarnya ke Kedutaan Perancis. Kami kemudiannya singgah di Telawi.
Dalam tempoh seminggu ini mungkin hari yang penuh warna. Setelah lama menyepi, aku kembali menjejak Jalan Telawi dan bertemu sebilangan teman. Lucunya kerana kehadiran pertama aku ke sana dengan kenyataan "Kita jumpa di Davis Corner". Rupanya tidak ada lagi Davis Corner di tempat lama. Yang ada ialah Restoran Chawan! Khabarnya tempat ini telah di'sewa' oleh Dato' Shahrizat semasa kempen Pilihan Raya ke-12. Dan sahabat lama ini spontan berkata "It seems like you never been here for long bro". Ya, sejak IKD berpindah, tidak ada lagi tempat untuk aku 'refresh' persoalan fikir dan buku. Bukan tidak ada tempat lain, cuma 'mood' yang ada hambar. Malam itu sebetulnya aku terlewat sampai di Telawi kerana mendengar 'pengisytiharan Ezam masuk UMNO'. Maka perbincangan kami malam itu semuanya berlingkar persoalan politik - dari persoalan Ezam, wacana politik popula yang jauh mengatasi politik idea serta apa peranan yang kami boleh mainkan.
Dia, meskipun sebilangan teman lain tidak cukup gemar, pada usianya yang muda sedikit dari aku telah menempa nama, jauh lebih ke depan dari aku (mungkin kerana aku tidak memilih jalan itu?). Dan sejak pertemuan kami yang pertama dulu, sekitar 2005, dia belum pernah jemu mengajak aku bersama UMNO untuk perubahan dari dalam. Dia tahu aku tidak berparti dan simpatisan reformasi. Malah dia juga percaya kepada persoalan reformasi. Kebanyakan pandangannya adalah pandangan reformasi. Hanya saja dia anak emas kerajaan. Banyak juga peluang kerja yang dia cuba lorongkan pada aku, tapi aku menolak baik buat masa ini. Bukan semua mereka yang cakna politik mahu menjadi ahli politik.
Singgah di Telawi untuk kali kedua. Dari jauh YB tersebut menyatakan pada aku "Eh, itu Prof Tay!". Lantas aku berlari mengejar Prof. Tay yang berada sekitar 30 meter dari kami. Tak sangka Prof. Tay juga ada di sana. Prof. Tay adalah contoh seorang dewasa, umurnya sudah lebih 60 tahun tetapi idea-ideanya sentiasa bersifat revolusionis. Dia seorang arkitek dan cara seorang arkitek melihat dunia adalah berbeza. Dalam banyak sembang santai kami semasa Asian Renaissance 2.0, Prof. Tay adalah sangat memukau. Sayangnya kerana tua barangkali, sebelum slot, dia diserang sakit tulang belakang yang memerlukan dia dipangku untuk ke dewan program.
Rupanya ada lagi sebilangan teman di sana - Pak Khalid, Eekmal dan Adib, sebelum Jat menyusul kemudian. Mereka ini adalah 'orang biasa' yang cukup penting. Mereka tidak suka dunia glamour atau mudahnya obses dengan politik. Mereka lebih gemar mengusul idea untuk dibentangkan oleh ahli politik. Mereka jenis yang percaya ahli politik harus bijak dan berinformasi, maka dengan itu keputusan yang mahu dibuat di Dewan Rakyat dan Dewan Negara, malah dalam pidato politik akan diangkat darjatnya. Maka kerana itu aku tidak pernah mahu memutuskan hubungan dengan mereka.
Apa yang aku tahu ialah kehidupan aku selepas ini akan lebih fokus dan sebeban kerja-kerja intelek harus aku mulakan (semula?). Pada usia aku, kebanyakan dari kita mungkin telah tersedut memikirkan persoalan kerja dan kahwin...sedikit masa lagi aku harus juga mula serius tentang itu, tapi bukan melalui kerja buat duit, tapi duit datang kemudian dari kerja-kerja luar biasa yang harus dibuat!
Telah ramai teman-teman ajak aku bersama menggerakkan sesuatu. Jawab aku buat masa ini aku mahu membantu Malaysia Think Tank, London. Spontan mendengar tentang itu, Pak Khalid memberi tugas "Kalau macam tu, kau tolong sudahkan cerita tentang Chavez". Aku mahu terima cabaran Pak Khalid, bukan kerana aku sosok yang totok liberal, tapi sekurang-kurangnya ia akan mendekatkan aku dengan wacana aktif!
Petang semalam juga aku dapat wacana yang aktif melalui sms - "Amin, bisnes aku lingkup la lepas ni, Pak Lah naik minyak lagi!".
Sebelum tengah hari aku dapat panggilan dari seorang Ahli Parlimen, kemudian aku bergegas menemuinya. Ada beberapa perkara penting yang kami kongsi bersama sebelum kami ke Parlimen dan aku menghantarnya ke Kedutaan Perancis. Kami kemudiannya singgah di Telawi.
Dalam tempoh seminggu ini mungkin hari yang penuh warna. Setelah lama menyepi, aku kembali menjejak Jalan Telawi dan bertemu sebilangan teman. Lucunya kerana kehadiran pertama aku ke sana dengan kenyataan "Kita jumpa di Davis Corner". Rupanya tidak ada lagi Davis Corner di tempat lama. Yang ada ialah Restoran Chawan! Khabarnya tempat ini telah di'sewa' oleh Dato' Shahrizat semasa kempen Pilihan Raya ke-12. Dan sahabat lama ini spontan berkata "It seems like you never been here for long bro". Ya, sejak IKD berpindah, tidak ada lagi tempat untuk aku 'refresh' persoalan fikir dan buku. Bukan tidak ada tempat lain, cuma 'mood' yang ada hambar. Malam itu sebetulnya aku terlewat sampai di Telawi kerana mendengar 'pengisytiharan Ezam masuk UMNO'. Maka perbincangan kami malam itu semuanya berlingkar persoalan politik - dari persoalan Ezam, wacana politik popula yang jauh mengatasi politik idea serta apa peranan yang kami boleh mainkan.
Dia, meskipun sebilangan teman lain tidak cukup gemar, pada usianya yang muda sedikit dari aku telah menempa nama, jauh lebih ke depan dari aku (mungkin kerana aku tidak memilih jalan itu?). Dan sejak pertemuan kami yang pertama dulu, sekitar 2005, dia belum pernah jemu mengajak aku bersama UMNO untuk perubahan dari dalam. Dia tahu aku tidak berparti dan simpatisan reformasi. Malah dia juga percaya kepada persoalan reformasi. Kebanyakan pandangannya adalah pandangan reformasi. Hanya saja dia anak emas kerajaan. Banyak juga peluang kerja yang dia cuba lorongkan pada aku, tapi aku menolak baik buat masa ini. Bukan semua mereka yang cakna politik mahu menjadi ahli politik.
Singgah di Telawi untuk kali kedua. Dari jauh YB tersebut menyatakan pada aku "Eh, itu Prof Tay!". Lantas aku berlari mengejar Prof. Tay yang berada sekitar 30 meter dari kami. Tak sangka Prof. Tay juga ada di sana. Prof. Tay adalah contoh seorang dewasa, umurnya sudah lebih 60 tahun tetapi idea-ideanya sentiasa bersifat revolusionis. Dia seorang arkitek dan cara seorang arkitek melihat dunia adalah berbeza. Dalam banyak sembang santai kami semasa Asian Renaissance 2.0, Prof. Tay adalah sangat memukau. Sayangnya kerana tua barangkali, sebelum slot, dia diserang sakit tulang belakang yang memerlukan dia dipangku untuk ke dewan program.
Rupanya ada lagi sebilangan teman di sana - Pak Khalid, Eekmal dan Adib, sebelum Jat menyusul kemudian. Mereka ini adalah 'orang biasa' yang cukup penting. Mereka tidak suka dunia glamour atau mudahnya obses dengan politik. Mereka lebih gemar mengusul idea untuk dibentangkan oleh ahli politik. Mereka jenis yang percaya ahli politik harus bijak dan berinformasi, maka dengan itu keputusan yang mahu dibuat di Dewan Rakyat dan Dewan Negara, malah dalam pidato politik akan diangkat darjatnya. Maka kerana itu aku tidak pernah mahu memutuskan hubungan dengan mereka.
Apa yang aku tahu ialah kehidupan aku selepas ini akan lebih fokus dan sebeban kerja-kerja intelek harus aku mulakan (semula?). Pada usia aku, kebanyakan dari kita mungkin telah tersedut memikirkan persoalan kerja dan kahwin...sedikit masa lagi aku harus juga mula serius tentang itu, tapi bukan melalui kerja buat duit, tapi duit datang kemudian dari kerja-kerja luar biasa yang harus dibuat!
Telah ramai teman-teman ajak aku bersama menggerakkan sesuatu. Jawab aku buat masa ini aku mahu membantu Malaysia Think Tank, London. Spontan mendengar tentang itu, Pak Khalid memberi tugas "Kalau macam tu, kau tolong sudahkan cerita tentang Chavez". Aku mahu terima cabaran Pak Khalid, bukan kerana aku sosok yang totok liberal, tapi sekurang-kurangnya ia akan mendekatkan aku dengan wacana aktif!
Petang semalam juga aku dapat wacana yang aktif melalui sms - "Amin, bisnes aku lingkup la lepas ni, Pak Lah naik minyak lagi!".
Minyak Naik Harga Lagi!
Terima kasih Pak Lah!
Semoga Ezam dan rakan-rakan, serta kita semua faham bahawa politik melebihi persoalan remeh-temeh..
Semoga Ezam dan rakan-rakan, serta kita semua faham bahawa politik melebihi persoalan remeh-temeh..
Minyak Naik Harga Lagi!
Terima kasih Pak Lah!
Semoga Ezam dan rakan-rakan, serta kita semua faham bahawa politik melebihi persoalan remeh-temeh..
Semoga Ezam dan rakan-rakan, serta kita semua faham bahawa politik melebihi persoalan remeh-temeh..
Tuesday, June 3, 2008
Ezam vs Anwar 2
Seperti yang telah aku duga, riaknya telah kelihatan. Dan pertarungan ini akan menjadi yang terhangat sepanjang 2008 insyaAllah.
Ada antara kita yang meneka-neka soal penghijrahan Ahli Parlimen untuk membentuk kerajaan Pakatan Rakyat. Aku akui bahawa aku lebih gemar DS Anwar menjadi Perdana Menteri melalui kemenangan Pilihan Raya. Bukan atas faktor tidak ada moral menyeberang parti. Pada tingkat tertentu kenyataan TG Nik Aziz perihal menyeberang parti itu ya, tidak bermoral..tetapi aku kira jawapan DS Anwar bahawa mempertahankan parti yang rasuah adalah lebih tidak bermoral juga punya justifikasi.
Sebenarnya ada satu masalah pokok dalam persoalan ini. Umum dari kita mungkin tidak mahu ambil tahu sentimen konservatif berlapis dalam masyarakat kita. Dari sentimen Islam dan Melayu yang bercampur sehingga memaksa Raja Petra menghentam ABIM semahunya (dan terkini agak berlapik).
Justeru, apa pilihan kita. Jika kita lihat kenyataan DS Anwar perihal penyeberangan yang dilontar awal adalah untuk membolehkan 'wacana awam' terbentuk. Nyatanya ia tidak mudah. Bagi mereka yang mahu berfikir sedikit, pastilah keghairahan tidak menentu ditunjuk.
Untuk aku, kita harus beranjak dari sentimen yang tidak jelas. Untuk apa sekalipun, kita harus pastikan negara ini ditinggalkan dengan baik kepada generasi akan datang. Baik itu sudah tentu relatif maknanya sebagaimana rencamnya masyarakat kita. Aku tak mahu jadi macam seorang penulis muda yang rancak 'menyesatkan' dan 'memberi gelar' kepada 'musuk pemikirannya' dan pada masa kini rancak mempromosi kesatuan, menolak label dan sebagainya hanya saja serangan terhadap fahamannya mula dirobek.
Berbeza pendapat dan dari soal itu kita masuk ke wilayah pluralisme, masihkah lagi kita dengan definisi sempit sebagai tercatat dalam 'Tuhan Manusia'?
Ada antara kita yang meneka-neka soal penghijrahan Ahli Parlimen untuk membentuk kerajaan Pakatan Rakyat. Aku akui bahawa aku lebih gemar DS Anwar menjadi Perdana Menteri melalui kemenangan Pilihan Raya. Bukan atas faktor tidak ada moral menyeberang parti. Pada tingkat tertentu kenyataan TG Nik Aziz perihal menyeberang parti itu ya, tidak bermoral..tetapi aku kira jawapan DS Anwar bahawa mempertahankan parti yang rasuah adalah lebih tidak bermoral juga punya justifikasi.
Sebenarnya ada satu masalah pokok dalam persoalan ini. Umum dari kita mungkin tidak mahu ambil tahu sentimen konservatif berlapis dalam masyarakat kita. Dari sentimen Islam dan Melayu yang bercampur sehingga memaksa Raja Petra menghentam ABIM semahunya (dan terkini agak berlapik).
Justeru, apa pilihan kita. Jika kita lihat kenyataan DS Anwar perihal penyeberangan yang dilontar awal adalah untuk membolehkan 'wacana awam' terbentuk. Nyatanya ia tidak mudah. Bagi mereka yang mahu berfikir sedikit, pastilah keghairahan tidak menentu ditunjuk.
Untuk aku, kita harus beranjak dari sentimen yang tidak jelas. Untuk apa sekalipun, kita harus pastikan negara ini ditinggalkan dengan baik kepada generasi akan datang. Baik itu sudah tentu relatif maknanya sebagaimana rencamnya masyarakat kita. Aku tak mahu jadi macam seorang penulis muda yang rancak 'menyesatkan' dan 'memberi gelar' kepada 'musuk pemikirannya' dan pada masa kini rancak mempromosi kesatuan, menolak label dan sebagainya hanya saja serangan terhadap fahamannya mula dirobek.
Berbeza pendapat dan dari soal itu kita masuk ke wilayah pluralisme, masihkah lagi kita dengan definisi sempit sebagai tercatat dalam 'Tuhan Manusia'?
Ezam vs Anwar 2
Seperti yang telah aku duga, riaknya telah kelihatan. Dan pertarungan ini akan menjadi yang terhangat sepanjang 2008 insyaAllah.
Ada antara kita yang meneka-neka soal penghijrahan Ahli Parlimen untuk membentuk kerajaan Pakatan Rakyat. Aku akui bahawa aku lebih gemar DS Anwar menjadi Perdana Menteri melalui kemenangan Pilihan Raya. Bukan atas faktor tidak ada moral menyeberang parti. Pada tingkat tertentu kenyataan TG Nik Aziz perihal menyeberang parti itu ya, tidak bermoral..tetapi aku kira jawapan DS Anwar bahawa mempertahankan parti yang rasuah adalah lebih tidak bermoral juga punya justifikasi.
Sebenarnya ada satu masalah pokok dalam persoalan ini. Umum dari kita mungkin tidak mahu ambil tahu sentimen konservatif berlapis dalam masyarakat kita. Dari sentimen Islam dan Melayu yang bercampur sehingga memaksa Raja Petra menghentam ABIM semahunya (dan terkini agak berlapik).
Justeru, apa pilihan kita. Jika kita lihat kenyataan DS Anwar perihal penyeberangan yang dilontar awal adalah untuk membolehkan 'wacana awam' terbentuk. Nyatanya ia tidak mudah. Bagi mereka yang mahu berfikir sedikit, pastilah keghairahan tidak menentu ditunjuk.
Untuk aku, kita harus beranjak dari sentimen yang tidak jelas. Untuk apa sekalipun, kita harus pastikan negara ini ditinggalkan dengan baik kepada generasi akan datang. Baik itu sudah tentu relatif maknanya sebagaimana rencamnya masyarakat kita. Aku tak mahu jadi macam seorang penulis muda yang rancak 'menyesatkan' dan 'memberi gelar' kepada 'musuk pemikirannya' dan pada masa kini rancak mempromosi kesatuan, menolak label dan sebagainya hanya saja serangan terhadap fahamannya mula dirobek.
Berbeza pendapat dan dari soal itu kita masuk ke wilayah pluralisme, masihkah lagi kita dengan definisi sempit sebagai tercatat dalam 'Tuhan Manusia'?
Ada antara kita yang meneka-neka soal penghijrahan Ahli Parlimen untuk membentuk kerajaan Pakatan Rakyat. Aku akui bahawa aku lebih gemar DS Anwar menjadi Perdana Menteri melalui kemenangan Pilihan Raya. Bukan atas faktor tidak ada moral menyeberang parti. Pada tingkat tertentu kenyataan TG Nik Aziz perihal menyeberang parti itu ya, tidak bermoral..tetapi aku kira jawapan DS Anwar bahawa mempertahankan parti yang rasuah adalah lebih tidak bermoral juga punya justifikasi.
Sebenarnya ada satu masalah pokok dalam persoalan ini. Umum dari kita mungkin tidak mahu ambil tahu sentimen konservatif berlapis dalam masyarakat kita. Dari sentimen Islam dan Melayu yang bercampur sehingga memaksa Raja Petra menghentam ABIM semahunya (dan terkini agak berlapik).
Justeru, apa pilihan kita. Jika kita lihat kenyataan DS Anwar perihal penyeberangan yang dilontar awal adalah untuk membolehkan 'wacana awam' terbentuk. Nyatanya ia tidak mudah. Bagi mereka yang mahu berfikir sedikit, pastilah keghairahan tidak menentu ditunjuk.
Untuk aku, kita harus beranjak dari sentimen yang tidak jelas. Untuk apa sekalipun, kita harus pastikan negara ini ditinggalkan dengan baik kepada generasi akan datang. Baik itu sudah tentu relatif maknanya sebagaimana rencamnya masyarakat kita. Aku tak mahu jadi macam seorang penulis muda yang rancak 'menyesatkan' dan 'memberi gelar' kepada 'musuk pemikirannya' dan pada masa kini rancak mempromosi kesatuan, menolak label dan sebagainya hanya saja serangan terhadap fahamannya mula dirobek.
Berbeza pendapat dan dari soal itu kita masuk ke wilayah pluralisme, masihkah lagi kita dengan definisi sempit sebagai tercatat dalam 'Tuhan Manusia'?
Wednesday, May 28, 2008
Ezam vs Anwar : Masa Depan Malaysia
Ini hanya apa yang aku dapat bayangkan dalam tempoh sementara menanti Perhimpunan Khas UMNO Disember ini.
Ezam akan jadi calon politik menentang DS Anwar jika berlaku Pilihan Raya Kecil. Dan mungkin saat itu Ezam adalah seorang Senator dan tentunya pertembungan ini adalah yang paling dinantikan kerana :
i) Ia medan UMNO 'menyucikan' Ezam
ii) Ia medan bongkar-membongkar (jika dikira budaya UMNO), pertarungan kalah-mati untuk DS Anwar tetapi tidak untuk Ezam
iii) Ia dapat membantu UMNO mengalihkan isu kepimpinan dan negara
iv) Ia adalah simbol kemenangan moral Pakatan Rakyat
v) Ia adalah masa depan politik Malaysia
dan banyak lagi boleh kita senaraikan...
Tadi waktu aku bertemu seorang teman, seorang UMNO yang terbaik barangkali, hanya saja dia masih muda, dia menzahirkan rasa kecewa dengan kemasukan Ezam ke dalam UMNO. Ya, pelik untuk aku mendengarnya, tapi tidak jika dari mulutnya. Kami, dan lebih ramai lagi sebenarnya mengimpikan sebuah negara yang baik untuk diwarisi. Kami sudah bosan dengan retorika perkauman dan juga pelbagai isu lagi yang bersabit institusi dan tata negara. Sudah tentu kami percaya secara teknikalnya banyak yang kami perlu tahu, tetapi untuk hal-hal yang jelas merosakkan negara, tidak perlu seorang pakar menasihati.
Ramai musuh Anwar sama ada dalam BN atau di luar BN, termasuk dari PR gembira dengan keputusan Ezam, tapi dari sekelumit pengalaman aku bersama Ezam, jauh di sudut hati dia tidak mahu 'bertarung' dengan Anwar. Tapi politik pada tingkatnya yang unik adalah seni segala kemungkinan, suka atau tidak kita menelan kepahitan baris kata itu.
Politik Malaysia, lekaslah menuju Januari 2009!
Ezam akan jadi calon politik menentang DS Anwar jika berlaku Pilihan Raya Kecil. Dan mungkin saat itu Ezam adalah seorang Senator dan tentunya pertembungan ini adalah yang paling dinantikan kerana :
i) Ia medan UMNO 'menyucikan' Ezam
ii) Ia medan bongkar-membongkar (jika dikira budaya UMNO), pertarungan kalah-mati untuk DS Anwar tetapi tidak untuk Ezam
iii) Ia dapat membantu UMNO mengalihkan isu kepimpinan dan negara
iv) Ia adalah simbol kemenangan moral Pakatan Rakyat
v) Ia adalah masa depan politik Malaysia
dan banyak lagi boleh kita senaraikan...
Tadi waktu aku bertemu seorang teman, seorang UMNO yang terbaik barangkali, hanya saja dia masih muda, dia menzahirkan rasa kecewa dengan kemasukan Ezam ke dalam UMNO. Ya, pelik untuk aku mendengarnya, tapi tidak jika dari mulutnya. Kami, dan lebih ramai lagi sebenarnya mengimpikan sebuah negara yang baik untuk diwarisi. Kami sudah bosan dengan retorika perkauman dan juga pelbagai isu lagi yang bersabit institusi dan tata negara. Sudah tentu kami percaya secara teknikalnya banyak yang kami perlu tahu, tetapi untuk hal-hal yang jelas merosakkan negara, tidak perlu seorang pakar menasihati.
Ramai musuh Anwar sama ada dalam BN atau di luar BN, termasuk dari PR gembira dengan keputusan Ezam, tapi dari sekelumit pengalaman aku bersama Ezam, jauh di sudut hati dia tidak mahu 'bertarung' dengan Anwar. Tapi politik pada tingkatnya yang unik adalah seni segala kemungkinan, suka atau tidak kita menelan kepahitan baris kata itu.
Politik Malaysia, lekaslah menuju Januari 2009!
Subscribe to:
Posts (Atom)