Apa juga keputusannya, DS Anwar telah menang, sekurang-kurangnya di hati rakyat Malaysia. Situasi hari ini cukup berbeza. Rakyat lebih berani, lebih bersedia dan lebih bersatu dalam menggerakkan agenda sulit ini - agenda Reformasi, demi mengangkat maruah insan tanpa mengira agama dan bangsa, demi mengangkat maruah negara, demi melestarikan kesatuan dalam kepelbagaian.
DS Anwar hanya simbol. Tuhan telah memilihnya untuk dijadikan korban pada 1998 untuk membangkit sedar rakyat agar bangun berjuang. Untuk melawan kezaliman, cukup dengan kesedaran, tetapi untuk mengisi keadilan ia memerlukan kesedaran, kejujuran, kebijaksanaan dan keberanian.
Cabaran datang kepada kita bukan untuk mematikan langkah perjuangan kita, sebaliknya memanggil kesedaran, kejujuran, keberanian dan kebijaksanaan kita menghadapinya.
Perjuangan belum selesai...jika takdir mengangkat DS Anwar menjadi Perdana Menteri, tugas kita adalah untuk meneruskan perjuangan Reformasi - ada atau tanpa beliau.
Setakat 6.35 petang aku dimaklumkan PKR mendahului dengan 3377 Undi, BN 911 Undi dan AKIM 3 Undi. Jam 7.55 setakat kiraan PKR: 13988, BN 5375 dan AKIM 21.
Tuesday, August 26, 2008
Terkini Dari Permatang Pauh: DS Anwar Menang, Tapi Perlawanan Belum Berakhir.
Apa juga keputusannya, DS Anwar telah menang, sekurang-kurangnya di hati rakyat Malaysia. Situasi hari ini cukup berbeza. Rakyat lebih berani, lebih bersedia dan lebih bersatu dalam menggerakkan agenda sulit ini - agenda Reformasi, demi mengangkat maruah insan tanpa mengira agama dan bangsa, demi mengangkat maruah negara, demi melestarikan kesatuan dalam kepelbagaian.
DS Anwar hanya simbol. Tuhan telah memilihnya untuk dijadikan korban pada 1998 untuk membangkit sedar rakyat agar bangun berjuang. Untuk melawan kezaliman, cukup dengan kesedaran, tetapi untuk mengisi keadilan ia memerlukan kesedaran, kejujuran, kebijaksanaan dan keberanian.
Cabaran datang kepada kita bukan untuk mematikan langkah perjuangan kita, sebaliknya memanggil kesedaran, kejujuran, keberanian dan kebijaksanaan kita menghadapinya.
Perjuangan belum selesai...jika takdir mengangkat DS Anwar menjadi Perdana Menteri, tugas kita adalah untuk meneruskan perjuangan Reformasi - ada atau tanpa beliau.
Setakat 6.35 petang aku dimaklumkan PKR mendahului dengan 3377 Undi, BN 911 Undi dan AKIM 3 Undi. Jam 7.55 setakat kiraan PKR: 13988, BN 5375 dan AKIM 21.
DS Anwar hanya simbol. Tuhan telah memilihnya untuk dijadikan korban pada 1998 untuk membangkit sedar rakyat agar bangun berjuang. Untuk melawan kezaliman, cukup dengan kesedaran, tetapi untuk mengisi keadilan ia memerlukan kesedaran, kejujuran, kebijaksanaan dan keberanian.
Cabaran datang kepada kita bukan untuk mematikan langkah perjuangan kita, sebaliknya memanggil kesedaran, kejujuran, keberanian dan kebijaksanaan kita menghadapinya.
Perjuangan belum selesai...jika takdir mengangkat DS Anwar menjadi Perdana Menteri, tugas kita adalah untuk meneruskan perjuangan Reformasi - ada atau tanpa beliau.
Setakat 6.35 petang aku dimaklumkan PKR mendahului dengan 3377 Undi, BN 911 Undi dan AKIM 3 Undi. Jam 7.55 setakat kiraan PKR: 13988, BN 5375 dan AKIM 21.
Monday, August 25, 2008
Khabar Dari Permatang Pauh
Aku berhubung dengan Eekmal untuk mendapatkan khabar dari Permatang Pauh. Sebagaimana selalu jawapan kelompok di Telawi mahu disenikan (stanza prosa barangkali!). Eekmal membayangkan bait rangkap awal karya Diponegoro karya Chairil Anwar ini sebagai menjelaskan makna apa yang berlaku di sana..
DIPONEGORO
Di masa pembangunan ini
tuan hidup kembali
Dan bara kagum menjadi api
Di depan sekali tuan menanti
Tak gentar. Lawan banyaknya seratus kali.
Pedang di kanan, keris di kiri
Berselempang semangat yang tak bisa mati.
MAJU
Ini barisan tak bergenderang-berpalu
Kepercayaan tanda menyerbu.
Sekali berarti
Sudah itu mati.
MAJU
Bagimu Negeri
Menyediakan api.
Punah di atas menghamba
Binasa di atas ditindas
Sesungguhnya jalan ajal baru tercapai
Jika hidup harus merasai
Maju
Serbu
Serang
Terjang
(Februari 1943)
Budaya, Th III, No. 8, Agustus 1954
Khabar Dari Permatang Pauh
Aku berhubung dengan Eekmal untuk mendapatkan khabar dari Permatang Pauh. Sebagaimana selalu jawapan kelompok di Telawi mahu disenikan (stanza prosa barangkali!). Eekmal membayangkan bait rangkap awal karya Diponegoro karya Chairil Anwar ini sebagai menjelaskan makna apa yang berlaku di sana..
DIPONEGORO
Di masa pembangunan ini
tuan hidup kembali
Dan bara kagum menjadi api
Di depan sekali tuan menanti
Tak gentar. Lawan banyaknya seratus kali.
Pedang di kanan, keris di kiri
Berselempang semangat yang tak bisa mati.
MAJU
Ini barisan tak bergenderang-berpalu
Kepercayaan tanda menyerbu.
Sekali berarti
Sudah itu mati.
MAJU
Bagimu Negeri
Menyediakan api.
Punah di atas menghamba
Binasa di atas ditindas
Sesungguhnya jalan ajal baru tercapai
Jika hidup harus merasai
Maju
Serbu
Serang
Terjang
(Februari 1943)
Budaya, Th III, No. 8, Agustus 1954
Sumpah Anwar, Cuti Pulau Pinang dan Pembuangan Undi
Hal 1
Aku sangat tidak faham dalam kenyataan-kenyataan ulama' sekitar isu sumpah. Ia mungkin boleh dilihat sebagai khilaf oleh kita semua.
Tapi perkara pokok yang hampir tidak kedengaran dari media massa ialah
i) Adakah jika DS Anwar bersumpah, beerti pendakwaan di mahkamah tidak perlu diteruskan?
ii) Apakah selepas ini dengan bersumpah saja, maka mekanisme undang-undang terutama dalam isu jenayah boleh dikesampingkan?
Aku melihat usaha menggesa DS Anwar bersumpah sebagai penghinaan terhadap undang-undang dan jika DS Syed Hamid Albar mahu mengatakan sebaran laporan doktor Pusrawi sebagai subjudice, terlebih awal sumpah Saiful, kempen BN dan penggunaan media berkaitan sumpah Saiful juga adalah subjudice yang lebih besar!
Dalam kes ini, ulama' jangan marah bila umat melihat mereka tidak ada kredibiliti dalam menyampaikan pandangan dan sikap mereka yang tidak tegas terhadap media (yang sebenarnya telah meruntuhkan persepsi ramai terhadap mereka) mengukuhkan lagi persepsi ini.
Hal 2
Semalam kita boleh melihat penggunaan kuasa kerajaan untuk memberikan cuti kepada seluruh Pulau Pinang untuk pembuangan undi. Dalam kes ini ia adalah kerajaan negeri Pulau Pinang. Libertarian menolak campur tangan kuasa kerajaan dalam urusan yang banyak. Tapi dalam kes Pulau Pinang, persoalan harus lebih terdahulu dimunculkan kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang menentukan pembuangan undi pada hari Selasa di mana ia boleh menafikan hak pembuang undi untuk hadir pada hari pembuangan undi.
Negara kita berdepan dengan proses yang penting di mana institusi negara yang dimonopoli oleh kekuatan negara yang besar wewenang menentukan apa yang boleh dan patut dibuat oleh seorang warga. Persoalan ini juga dibangkitkan saya dengan dialog bersama ustaz PUM semalam sama ada kuasa Islam yang dijadikan pemerintah dalam negara akan turut sama mengulang persoalan ini. Kebenaran tidak harus ditentukan oleh negara tetapi kuasa pasaran idea menuntut hujah oleh pihak bercanggah.
Aku sangat tidak faham dalam kenyataan-kenyataan ulama' sekitar isu sumpah. Ia mungkin boleh dilihat sebagai khilaf oleh kita semua.
Tapi perkara pokok yang hampir tidak kedengaran dari media massa ialah
i) Adakah jika DS Anwar bersumpah, beerti pendakwaan di mahkamah tidak perlu diteruskan?
ii) Apakah selepas ini dengan bersumpah saja, maka mekanisme undang-undang terutama dalam isu jenayah boleh dikesampingkan?
Aku melihat usaha menggesa DS Anwar bersumpah sebagai penghinaan terhadap undang-undang dan jika DS Syed Hamid Albar mahu mengatakan sebaran laporan doktor Pusrawi sebagai subjudice, terlebih awal sumpah Saiful, kempen BN dan penggunaan media berkaitan sumpah Saiful juga adalah subjudice yang lebih besar!
Dalam kes ini, ulama' jangan marah bila umat melihat mereka tidak ada kredibiliti dalam menyampaikan pandangan dan sikap mereka yang tidak tegas terhadap media (yang sebenarnya telah meruntuhkan persepsi ramai terhadap mereka) mengukuhkan lagi persepsi ini.
Hal 2
Semalam kita boleh melihat penggunaan kuasa kerajaan untuk memberikan cuti kepada seluruh Pulau Pinang untuk pembuangan undi. Dalam kes ini ia adalah kerajaan negeri Pulau Pinang. Libertarian menolak campur tangan kuasa kerajaan dalam urusan yang banyak. Tapi dalam kes Pulau Pinang, persoalan harus lebih terdahulu dimunculkan kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang menentukan pembuangan undi pada hari Selasa di mana ia boleh menafikan hak pembuang undi untuk hadir pada hari pembuangan undi.
Negara kita berdepan dengan proses yang penting di mana institusi negara yang dimonopoli oleh kekuatan negara yang besar wewenang menentukan apa yang boleh dan patut dibuat oleh seorang warga. Persoalan ini juga dibangkitkan saya dengan dialog bersama ustaz PUM semalam sama ada kuasa Islam yang dijadikan pemerintah dalam negara akan turut sama mengulang persoalan ini. Kebenaran tidak harus ditentukan oleh negara tetapi kuasa pasaran idea menuntut hujah oleh pihak bercanggah.
Sumpah Anwar, Cuti Pulau Pinang dan Pembuangan Undi
Hal 1
Aku sangat tidak faham dalam kenyataan-kenyataan ulama' sekitar isu sumpah. Ia mungkin boleh dilihat sebagai khilaf oleh kita semua.
Tapi perkara pokok yang hampir tidak kedengaran dari media massa ialah
i) Adakah jika DS Anwar bersumpah, beerti pendakwaan di mahkamah tidak perlu diteruskan?
ii) Apakah selepas ini dengan bersumpah saja, maka mekanisme undang-undang terutama dalam isu jenayah boleh dikesampingkan?
Aku melihat usaha menggesa DS Anwar bersumpah sebagai penghinaan terhadap undang-undang dan jika DS Syed Hamid Albar mahu mengatakan sebaran laporan doktor Pusrawi sebagai subjudice, terlebih awal sumpah Saiful, kempen BN dan penggunaan media berkaitan sumpah Saiful juga adalah subjudice yang lebih besar!
Dalam kes ini, ulama' jangan marah bila umat melihat mereka tidak ada kredibiliti dalam menyampaikan pandangan dan sikap mereka yang tidak tegas terhadap media (yang sebenarnya telah meruntuhkan persepsi ramai terhadap mereka) mengukuhkan lagi persepsi ini.
Hal 2
Semalam kita boleh melihat penggunaan kuasa kerajaan untuk memberikan cuti kepada seluruh Pulau Pinang untuk pembuangan undi. Dalam kes ini ia adalah kerajaan negeri Pulau Pinang. Libertarian menolak campur tangan kuasa kerajaan dalam urusan yang banyak. Tapi dalam kes Pulau Pinang, persoalan harus lebih terdahulu dimunculkan kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang menentukan pembuangan undi pada hari Selasa di mana ia boleh menafikan hak pembuang undi untuk hadir pada hari pembuangan undi.
Negara kita berdepan dengan proses yang penting di mana institusi negara yang dimonopoli oleh kekuatan negara yang besar wewenang menentukan apa yang boleh dan patut dibuat oleh seorang warga. Persoalan ini juga dibangkitkan saya dengan dialog bersama ustaz PUM semalam sama ada kuasa Islam yang dijadikan pemerintah dalam negara akan turut sama mengulang persoalan ini. Kebenaran tidak harus ditentukan oleh negara tetapi kuasa pasaran idea menuntut hujah oleh pihak bercanggah.
Aku sangat tidak faham dalam kenyataan-kenyataan ulama' sekitar isu sumpah. Ia mungkin boleh dilihat sebagai khilaf oleh kita semua.
Tapi perkara pokok yang hampir tidak kedengaran dari media massa ialah
i) Adakah jika DS Anwar bersumpah, beerti pendakwaan di mahkamah tidak perlu diteruskan?
ii) Apakah selepas ini dengan bersumpah saja, maka mekanisme undang-undang terutama dalam isu jenayah boleh dikesampingkan?
Aku melihat usaha menggesa DS Anwar bersumpah sebagai penghinaan terhadap undang-undang dan jika DS Syed Hamid Albar mahu mengatakan sebaran laporan doktor Pusrawi sebagai subjudice, terlebih awal sumpah Saiful, kempen BN dan penggunaan media berkaitan sumpah Saiful juga adalah subjudice yang lebih besar!
Dalam kes ini, ulama' jangan marah bila umat melihat mereka tidak ada kredibiliti dalam menyampaikan pandangan dan sikap mereka yang tidak tegas terhadap media (yang sebenarnya telah meruntuhkan persepsi ramai terhadap mereka) mengukuhkan lagi persepsi ini.
Hal 2
Semalam kita boleh melihat penggunaan kuasa kerajaan untuk memberikan cuti kepada seluruh Pulau Pinang untuk pembuangan undi. Dalam kes ini ia adalah kerajaan negeri Pulau Pinang. Libertarian menolak campur tangan kuasa kerajaan dalam urusan yang banyak. Tapi dalam kes Pulau Pinang, persoalan harus lebih terdahulu dimunculkan kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang menentukan pembuangan undi pada hari Selasa di mana ia boleh menafikan hak pembuang undi untuk hadir pada hari pembuangan undi.
Negara kita berdepan dengan proses yang penting di mana institusi negara yang dimonopoli oleh kekuatan negara yang besar wewenang menentukan apa yang boleh dan patut dibuat oleh seorang warga. Persoalan ini juga dibangkitkan saya dengan dialog bersama ustaz PUM semalam sama ada kuasa Islam yang dijadikan pemerintah dalam negara akan turut sama mengulang persoalan ini. Kebenaran tidak harus ditentukan oleh negara tetapi kuasa pasaran idea menuntut hujah oleh pihak bercanggah.
Sunday, August 24, 2008
Perhentian
Berakhir sudah semalam Akademi Merdeka 2008. Sebahagian rakan-rakan yang cenderung Marxis berasa tergugat dan kelihatan hampir runtuh pegangan mereka. Sebagai manusia yang menghargai kebebasan, bukanlah tugas aku untuk ubah pegangan orang kepada sesuatu melainkan menawarkan pilihan untuk mereka berfikir.
Alhamdulillah ada bibit penjernihan pandangan terhadap idea libertarian juga kepada kelompok yang berminat dengan dakwah Islam. Mereka yang sebelum ini neutral juga melihat bahawa libertarian sekurang-kurangnya telah membawa mereka beranjak dari pandangan melulu terhadap konservatif.
Kebetulan di tempat yang sama adalah seminar PUM untuk menangani gejala Islam Liberal, dan kami bertemu kenalan baru dengan mengambil kesempatan bertukar pandangan untuk menjernihkan kegopohan pandangan aktivis dakwah Islam terhadap idea-idea yang dilihat datang 'dari luar pandangan Islam' dan begitu juga pandangan keterlaluan mereka ini terhadap penampilan Islam (dalam kes ini sudah tentu kami membela pandangan libertarian). Ada kata putus yang jelas dari perbincangan kami di meja makan meski di luar skop libertarian, aku sendiri mempunyai beberapa persoalan untuk diajukan kepada ustaz PUM tersebut (hanya saja menghormati skop perbualan kami saat itu).
Libertarian bukanlah pandangan agama, ia lebih kepada alat berfikir dan bertindak serta untuk aku, ia lebih dekat dan cocok dengan pandangan Islam. Tempoh program membawa aku untuk melayani maklum balas bertubi-tubi dari mereka yang cenderung aliran Marxis, aktivis dakwah dan mereka yang neutral (bukan centrist! tapi tak ada sikap langsung terhadap mana-mana ideologi).
Kursus singkat dan lebih kepada pengenalan ini adalah perhentian awal terhadap usaha panjang mengajak umat menghormati dan menghargai ilmu melalui pergelutan di dalam dunianya.
Program kami berakhir dengan Seminar Kedaulatan Undang-Undang yang membariskan YM Raja Aziz Addruse, Prof. Abdul Aziz Bari dan Prof. Shad Saleem Faruqi. Sebahagian dari komentarnya di sini.
Ada berita yang mengejutkan kami - Tunku Aziz (Transparency International) masuk DAP! Lalu lekas aku jelaskan apa yang boleh difahami dari tindakan ini - ia mungkin tidak bersifat ideologikal, tetapi ia lebih kepada menangani isu asas yang tidak selesai di Malaysia - bahawa orang Melayu-Islam boleh saja bersama DAP yang dilihat sebagai sebuah Parti Cina.
Harapan Baru untuk Malaysia!
Alhamdulillah ada bibit penjernihan pandangan terhadap idea libertarian juga kepada kelompok yang berminat dengan dakwah Islam. Mereka yang sebelum ini neutral juga melihat bahawa libertarian sekurang-kurangnya telah membawa mereka beranjak dari pandangan melulu terhadap konservatif.
Kebetulan di tempat yang sama adalah seminar PUM untuk menangani gejala Islam Liberal, dan kami bertemu kenalan baru dengan mengambil kesempatan bertukar pandangan untuk menjernihkan kegopohan pandangan aktivis dakwah Islam terhadap idea-idea yang dilihat datang 'dari luar pandangan Islam' dan begitu juga pandangan keterlaluan mereka ini terhadap penampilan Islam (dalam kes ini sudah tentu kami membela pandangan libertarian). Ada kata putus yang jelas dari perbincangan kami di meja makan meski di luar skop libertarian, aku sendiri mempunyai beberapa persoalan untuk diajukan kepada ustaz PUM tersebut (hanya saja menghormati skop perbualan kami saat itu).
Libertarian bukanlah pandangan agama, ia lebih kepada alat berfikir dan bertindak serta untuk aku, ia lebih dekat dan cocok dengan pandangan Islam. Tempoh program membawa aku untuk melayani maklum balas bertubi-tubi dari mereka yang cenderung aliran Marxis, aktivis dakwah dan mereka yang neutral (bukan centrist! tapi tak ada sikap langsung terhadap mana-mana ideologi).
Kursus singkat dan lebih kepada pengenalan ini adalah perhentian awal terhadap usaha panjang mengajak umat menghormati dan menghargai ilmu melalui pergelutan di dalam dunianya.
Program kami berakhir dengan Seminar Kedaulatan Undang-Undang yang membariskan YM Raja Aziz Addruse, Prof. Abdul Aziz Bari dan Prof. Shad Saleem Faruqi. Sebahagian dari komentarnya di sini.
Ada berita yang mengejutkan kami - Tunku Aziz (Transparency International) masuk DAP! Lalu lekas aku jelaskan apa yang boleh difahami dari tindakan ini - ia mungkin tidak bersifat ideologikal, tetapi ia lebih kepada menangani isu asas yang tidak selesai di Malaysia - bahawa orang Melayu-Islam boleh saja bersama DAP yang dilihat sebagai sebuah Parti Cina.
Harapan Baru untuk Malaysia!
Subscribe to:
Posts (Atom)