Cerita 1
Hujung minggu ni aku tonton dua filem melalui DVD - Oxford Murders dan Revolver. Revolver ni kebetulan aku tonton sebab kawan aku buka, Oxford Murders memang aku beli. Agak menarik, bermula dengan Tractatus-Logico-Philosophicus, karya besar tulisan Ludwig Wittgenstein saat kekalutan perang yang dikembangkan sebagai 'pertarungan' logik di sebalik peristiwa pembunuhan dan kematian di Oxford. Antara pelakonnya adalah Elijah Wood. Revolver pula tidak kurang menarik, menggunakan pengalaman interaksi dalam penjara di sebalik permainan catur yang pergerakannya disampaikan melalui sebuah buku Kuantum Mekanik dalam proses menyelesaikan isu-isu yang muncul melibatkan gangster dan otai kasino. Agak pening dengan babak-babak yang banyak bertukar.
Cerita 2
Aku baca pasal kenyataan Ezam. Lucu. Semasa mendengar siaran langsung ceramah TG Nik Aziz, DS Anwar, YB Husam dan YB Saifuddin Nasution secara online, khabarnya dari pengerusi majlis dan YB Husam seramai 70-200 orang sahaja yang hadir mendengar Ezam di Kelantan. Ezam mungkin lupa hamburan maki hamun beliau terhadap UMNO. Ezam mungkin lupa provokasi dia untuk aku menggerakkan mahasiswa menentang Khairy. Ezam beria-ria tidak mahu DS Anwar mengalihkan isu tuduhan liwat. Dia lupa isu kesusahan rakyat ini telah lama muncul. Ezam menganggap teman-teman dalam PKR terlalu bodoh dan sanggup membiarkan YB Azmin menguasai PKR. Ezam ingat kelompok-kelompok yang wujud dalam PKR semudah itu mahu ditundukkan? Ezam lupa tindak tanduk dia diperhatikan sebaik saja keluar dari ISA.
Ezam mahu masuk UMNO kerana yakin dengan Pak Lah, kita harap Ezam lepas ni juga buat kenyataan dia yakin dengan pilihan Pak Lah untuk digantikan DS Najib nanti, orang yang Ezam kononnya cabar mahu lawan di Pekan. DS Anwar tak pernah menyerang Ezam sebagaimana yang diharapkan. Jika kita faham bahasa politik, strategi Ezam hanya untuk meraih populariti murahan. Dari Ezam cuba mencari populariti dengan mengajak DS Anwar berdebat, eloklah Ezam tanya diri sendiri di mana kejujurannya tentang fail-fail yang dia mengaku 'ada' dan mengheret parti dan orang ramai untuk percaya dan bermatian kerananya. Ezam harus ingat dalam mesyuarat GERAK sendiri dia pernah digesa untuk mendedahkan nama perasuah yang berjawatan dalam kabinet Pak Lah dari laporan 600 muka suratnya. Ezam tahu, malah semua politikus tahu, jika DS Anwar respon kepada mereka beerti mereka dapat populariti mee segera. Politik lama!
Cerita 3
Dewan Ulama PAS menyatakan sokongan terhadap kenyataan TG Haji Hadi dalam Harakah. PAS mungkin tidak pernah memikirkan DAP pernah membuka ruang untuk mereka berforum dan berdialog dengan masyarakat bukan Islam berkaitan agenda mereka dan hasilnya PAS 'tewas' pada 2004. Ketewasan ini memang sementara, tapi sampai bila bahasa dakwah PAS harus dibiarkan 'tidak bergerak'? Lucu juga bila PAS mendakwa kerusi DUN dan undi majoriti masih milih mereka. Aku harap PKR dan DAP tak perlu mendakwa undi atau kerusi tertentu miliik mereka. Mana-mana parti, meski dari kalangan BN sekalipun harus sedar, rakyat terbanyak lebih ramai tidak menjadi ahli parti berbanding sebaliknya. Hanya saja dalam pertarungan PRU-12 yang lepas hampir semua kerusi adalah satu lawan satu. Dan mereka yang memilih Pakatan Rakyat rata-rata bosan dengan kelemahan, keangkuhan dan kezaliman BN. Begitu mudahnya. Jika PAS mahu menafikan 'keberhasilan besar' untuk PKR, mereka juga harus ingat bahawa PKR telah diberi kerusi-kerusi yang lemah dalam PRU-12 yang lepas kerana DAP dan PAS lebih mahukan kerusi yang selamat. Tapi rakyat juga pada akhirnya membuat pilihan. Dan sebahagian rakyat masih kekal mahukan UMNO-BN. Hanya saja masalah kita dengan UMNO-BN ialah kerana mereka tidak mahu menjamin proses berpolitik dan bernegara yang lebih baik.
Sudah tentu aku tak mahu menghalang 'dakwah' PAS kepada UMNO, malah sesiapa saja. Cuma aku mahu terus menyarankan dalam konteks politik, PAS harus tampil dengan bahasa polisi, bukan bahasa sentimen yang meleret-leret. Jujurnya, kasih sayang aku tidak pernah terhakis pada umat ini sebanyak mana pun mereka mahu membenci aku. Politik kasih sayang semakin tipis nilainya di Malaysia. Tanpa kasih sayang, pintu mana kalian mahu buka untuk proses lita'arafu (saling mengenali)? PAS rasa mungkin tidak cukup dengan tiga Menteri Besar barangkali, hatta khabar tiris juga sampai bahawa Menteri Besar Selangor mahu dimiliki. Alih-alih, rundingan politik telah diberi wajah baru, dengan bahasa lunak berbunyi D.A.K.W.A.H.. Semoga kerja Nabi s.a.w. itu tidak dijadikan topeng, setelah sebelum ini rundingan-rundingan yang berlaku dinafikan sekerasnya (sampai nak saman bloggers bunyinya!). Pelik, seolah-olah PAS terbahagi - pengikut TG Nik Aziz dan Tg Haji Hadi (mungkin FT yang dulunya beria-ria hentam TG Haji Hadi dan angkat TG Nik Aziz pening..haha, berhentilah melagakan orang).
Rakyat akan menjadi hakim untuk drama politik Malaysia! Semoga PAS dewasa pasca ulang tahun ke-50!
Saturday, July 12, 2008
Cerita Hujung Minggu
Cerita 1
Hujung minggu ni aku tonton dua filem melalui DVD - Oxford Murders dan Revolver. Revolver ni kebetulan aku tonton sebab kawan aku buka, Oxford Murders memang aku beli. Agak menarik, bermula dengan Tractatus-Logico-Philosophicus, karya besar tulisan Ludwig Wittgenstein saat kekalutan perang yang dikembangkan sebagai 'pertarungan' logik di sebalik peristiwa pembunuhan dan kematian di Oxford. Antara pelakonnya adalah Elijah Wood. Revolver pula tidak kurang menarik, menggunakan pengalaman interaksi dalam penjara di sebalik permainan catur yang pergerakannya disampaikan melalui sebuah buku Kuantum Mekanik dalam proses menyelesaikan isu-isu yang muncul melibatkan gangster dan otai kasino. Agak pening dengan babak-babak yang banyak bertukar.
Cerita 2
Aku baca pasal kenyataan Ezam. Lucu. Semasa mendengar siaran langsung ceramah TG Nik Aziz, DS Anwar, YB Husam dan YB Saifuddin Nasution secara online, khabarnya dari pengerusi majlis dan YB Husam seramai 70-200 orang sahaja yang hadir mendengar Ezam di Kelantan. Ezam mungkin lupa hamburan maki hamun beliau terhadap UMNO. Ezam mungkin lupa provokasi dia untuk aku menggerakkan mahasiswa menentang Khairy. Ezam beria-ria tidak mahu DS Anwar mengalihkan isu tuduhan liwat. Dia lupa isu kesusahan rakyat ini telah lama muncul. Ezam menganggap teman-teman dalam PKR terlalu bodoh dan sanggup membiarkan YB Azmin menguasai PKR. Ezam ingat kelompok-kelompok yang wujud dalam PKR semudah itu mahu ditundukkan? Ezam lupa tindak tanduk dia diperhatikan sebaik saja keluar dari ISA.
Ezam mahu masuk UMNO kerana yakin dengan Pak Lah, kita harap Ezam lepas ni juga buat kenyataan dia yakin dengan pilihan Pak Lah untuk digantikan DS Najib nanti, orang yang Ezam kononnya cabar mahu lawan di Pekan. DS Anwar tak pernah menyerang Ezam sebagaimana yang diharapkan. Jika kita faham bahasa politik, strategi Ezam hanya untuk meraih populariti murahan. Dari Ezam cuba mencari populariti dengan mengajak DS Anwar berdebat, eloklah Ezam tanya diri sendiri di mana kejujurannya tentang fail-fail yang dia mengaku 'ada' dan mengheret parti dan orang ramai untuk percaya dan bermatian kerananya. Ezam harus ingat dalam mesyuarat GERAK sendiri dia pernah digesa untuk mendedahkan nama perasuah yang berjawatan dalam kabinet Pak Lah dari laporan 600 muka suratnya. Ezam tahu, malah semua politikus tahu, jika DS Anwar respon kepada mereka beerti mereka dapat populariti mee segera. Politik lama!
Cerita 3
Dewan Ulama PAS menyatakan sokongan terhadap kenyataan TG Haji Hadi dalam Harakah. PAS mungkin tidak pernah memikirkan DAP pernah membuka ruang untuk mereka berforum dan berdialog dengan masyarakat bukan Islam berkaitan agenda mereka dan hasilnya PAS 'tewas' pada 2004. Ketewasan ini memang sementara, tapi sampai bila bahasa dakwah PAS harus dibiarkan 'tidak bergerak'? Lucu juga bila PAS mendakwa kerusi DUN dan undi majoriti masih milih mereka. Aku harap PKR dan DAP tak perlu mendakwa undi atau kerusi tertentu miliik mereka. Mana-mana parti, meski dari kalangan BN sekalipun harus sedar, rakyat terbanyak lebih ramai tidak menjadi ahli parti berbanding sebaliknya. Hanya saja dalam pertarungan PRU-12 yang lepas hampir semua kerusi adalah satu lawan satu. Dan mereka yang memilih Pakatan Rakyat rata-rata bosan dengan kelemahan, keangkuhan dan kezaliman BN. Begitu mudahnya. Jika PAS mahu menafikan 'keberhasilan besar' untuk PKR, mereka juga harus ingat bahawa PKR telah diberi kerusi-kerusi yang lemah dalam PRU-12 yang lepas kerana DAP dan PAS lebih mahukan kerusi yang selamat. Tapi rakyat juga pada akhirnya membuat pilihan. Dan sebahagian rakyat masih kekal mahukan UMNO-BN. Hanya saja masalah kita dengan UMNO-BN ialah kerana mereka tidak mahu menjamin proses berpolitik dan bernegara yang lebih baik.
Sudah tentu aku tak mahu menghalang 'dakwah' PAS kepada UMNO, malah sesiapa saja. Cuma aku mahu terus menyarankan dalam konteks politik, PAS harus tampil dengan bahasa polisi, bukan bahasa sentimen yang meleret-leret. Jujurnya, kasih sayang aku tidak pernah terhakis pada umat ini sebanyak mana pun mereka mahu membenci aku. Politik kasih sayang semakin tipis nilainya di Malaysia. Tanpa kasih sayang, pintu mana kalian mahu buka untuk proses lita'arafu (saling mengenali)? PAS rasa mungkin tidak cukup dengan tiga Menteri Besar barangkali, hatta khabar tiris juga sampai bahawa Menteri Besar Selangor mahu dimiliki. Alih-alih, rundingan politik telah diberi wajah baru, dengan bahasa lunak berbunyi D.A.K.W.A.H.. Semoga kerja Nabi s.a.w. itu tidak dijadikan topeng, setelah sebelum ini rundingan-rundingan yang berlaku dinafikan sekerasnya (sampai nak saman bloggers bunyinya!). Pelik, seolah-olah PAS terbahagi - pengikut TG Nik Aziz dan Tg Haji Hadi (mungkin FT yang dulunya beria-ria hentam TG Haji Hadi dan angkat TG Nik Aziz pening..haha, berhentilah melagakan orang).
Rakyat akan menjadi hakim untuk drama politik Malaysia! Semoga PAS dewasa pasca ulang tahun ke-50!
Hujung minggu ni aku tonton dua filem melalui DVD - Oxford Murders dan Revolver. Revolver ni kebetulan aku tonton sebab kawan aku buka, Oxford Murders memang aku beli. Agak menarik, bermula dengan Tractatus-Logico-Philosophicus, karya besar tulisan Ludwig Wittgenstein saat kekalutan perang yang dikembangkan sebagai 'pertarungan' logik di sebalik peristiwa pembunuhan dan kematian di Oxford. Antara pelakonnya adalah Elijah Wood. Revolver pula tidak kurang menarik, menggunakan pengalaman interaksi dalam penjara di sebalik permainan catur yang pergerakannya disampaikan melalui sebuah buku Kuantum Mekanik dalam proses menyelesaikan isu-isu yang muncul melibatkan gangster dan otai kasino. Agak pening dengan babak-babak yang banyak bertukar.
Cerita 2
Aku baca pasal kenyataan Ezam. Lucu. Semasa mendengar siaran langsung ceramah TG Nik Aziz, DS Anwar, YB Husam dan YB Saifuddin Nasution secara online, khabarnya dari pengerusi majlis dan YB Husam seramai 70-200 orang sahaja yang hadir mendengar Ezam di Kelantan. Ezam mungkin lupa hamburan maki hamun beliau terhadap UMNO. Ezam mungkin lupa provokasi dia untuk aku menggerakkan mahasiswa menentang Khairy. Ezam beria-ria tidak mahu DS Anwar mengalihkan isu tuduhan liwat. Dia lupa isu kesusahan rakyat ini telah lama muncul. Ezam menganggap teman-teman dalam PKR terlalu bodoh dan sanggup membiarkan YB Azmin menguasai PKR. Ezam ingat kelompok-kelompok yang wujud dalam PKR semudah itu mahu ditundukkan? Ezam lupa tindak tanduk dia diperhatikan sebaik saja keluar dari ISA.
Ezam mahu masuk UMNO kerana yakin dengan Pak Lah, kita harap Ezam lepas ni juga buat kenyataan dia yakin dengan pilihan Pak Lah untuk digantikan DS Najib nanti, orang yang Ezam kononnya cabar mahu lawan di Pekan. DS Anwar tak pernah menyerang Ezam sebagaimana yang diharapkan. Jika kita faham bahasa politik, strategi Ezam hanya untuk meraih populariti murahan. Dari Ezam cuba mencari populariti dengan mengajak DS Anwar berdebat, eloklah Ezam tanya diri sendiri di mana kejujurannya tentang fail-fail yang dia mengaku 'ada' dan mengheret parti dan orang ramai untuk percaya dan bermatian kerananya. Ezam harus ingat dalam mesyuarat GERAK sendiri dia pernah digesa untuk mendedahkan nama perasuah yang berjawatan dalam kabinet Pak Lah dari laporan 600 muka suratnya. Ezam tahu, malah semua politikus tahu, jika DS Anwar respon kepada mereka beerti mereka dapat populariti mee segera. Politik lama!
Cerita 3
Dewan Ulama PAS menyatakan sokongan terhadap kenyataan TG Haji Hadi dalam Harakah. PAS mungkin tidak pernah memikirkan DAP pernah membuka ruang untuk mereka berforum dan berdialog dengan masyarakat bukan Islam berkaitan agenda mereka dan hasilnya PAS 'tewas' pada 2004. Ketewasan ini memang sementara, tapi sampai bila bahasa dakwah PAS harus dibiarkan 'tidak bergerak'? Lucu juga bila PAS mendakwa kerusi DUN dan undi majoriti masih milih mereka. Aku harap PKR dan DAP tak perlu mendakwa undi atau kerusi tertentu miliik mereka. Mana-mana parti, meski dari kalangan BN sekalipun harus sedar, rakyat terbanyak lebih ramai tidak menjadi ahli parti berbanding sebaliknya. Hanya saja dalam pertarungan PRU-12 yang lepas hampir semua kerusi adalah satu lawan satu. Dan mereka yang memilih Pakatan Rakyat rata-rata bosan dengan kelemahan, keangkuhan dan kezaliman BN. Begitu mudahnya. Jika PAS mahu menafikan 'keberhasilan besar' untuk PKR, mereka juga harus ingat bahawa PKR telah diberi kerusi-kerusi yang lemah dalam PRU-12 yang lepas kerana DAP dan PAS lebih mahukan kerusi yang selamat. Tapi rakyat juga pada akhirnya membuat pilihan. Dan sebahagian rakyat masih kekal mahukan UMNO-BN. Hanya saja masalah kita dengan UMNO-BN ialah kerana mereka tidak mahu menjamin proses berpolitik dan bernegara yang lebih baik.
Sudah tentu aku tak mahu menghalang 'dakwah' PAS kepada UMNO, malah sesiapa saja. Cuma aku mahu terus menyarankan dalam konteks politik, PAS harus tampil dengan bahasa polisi, bukan bahasa sentimen yang meleret-leret. Jujurnya, kasih sayang aku tidak pernah terhakis pada umat ini sebanyak mana pun mereka mahu membenci aku. Politik kasih sayang semakin tipis nilainya di Malaysia. Tanpa kasih sayang, pintu mana kalian mahu buka untuk proses lita'arafu (saling mengenali)? PAS rasa mungkin tidak cukup dengan tiga Menteri Besar barangkali, hatta khabar tiris juga sampai bahawa Menteri Besar Selangor mahu dimiliki. Alih-alih, rundingan politik telah diberi wajah baru, dengan bahasa lunak berbunyi D.A.K.W.A.H.. Semoga kerja Nabi s.a.w. itu tidak dijadikan topeng, setelah sebelum ini rundingan-rundingan yang berlaku dinafikan sekerasnya (sampai nak saman bloggers bunyinya!). Pelik, seolah-olah PAS terbahagi - pengikut TG Nik Aziz dan Tg Haji Hadi (mungkin FT yang dulunya beria-ria hentam TG Haji Hadi dan angkat TG Nik Aziz pening..haha, berhentilah melagakan orang).
Rakyat akan menjadi hakim untuk drama politik Malaysia! Semoga PAS dewasa pasca ulang tahun ke-50!
Friday, July 11, 2008
Perspektif
Jika kita membaca surat khabar, kita tentu pernah bertemu dengan bahagian Surat Pembaca. Surat-surat ini boleh jadi surat yang betul-betul datang dari pembaca, selebihnya ia adalah bahagian yang dibuat untuk memandu isu yang akan muncul.
Hal di atas lebih kurang sama dengan isu-isu di blog. Meskipun blog adalah tulisan individu (dan seorang libertarian tentu sukakan perkembangan ini), ia tidak menafikan bahawa pandangan kolektif boleh dibentuk melaluinya.
Lewat seminggu ini kita dapati ada pengulangan beberapa isu penting. Isu 'londeh seluar' oleh Alak, vokalis Carburetor Dung, antara kumpulan muzik underground tertua di Malaysia tiba-tiba diangkat sebagai isu kepentingan negara oleh sebahagian kelompok politik yang mahu menjuarai isu negara dan masyarakat. Isu Alak punya simbol yang tersendiri, tetapi sayangnya isu ini telah diheret ke perspektif yang tidak sepatutnya. Dan aku malu melihat wacana yang berlaku sangat cincai. Dalam bahasa dakwah, sudah tentu kekal jadi pilihan utama aku ialah perspektif Ustaz Hasrizal.
Hari ini kita tengok ada tangan teokrasi masuk dalam mimbar masjid. JAKIM yang menyelenggara khutbah bagi pihak kerajaan, dan selama ini diguna sebagai lambang 'Islamisasi' oleh kerajaan dikatakan telah 'membela DS Anwar' dari teks khutbah yang disediakan.
Ada pengadu domba mahu terus menyemarakkan percanggahan dalam Pakatan Rakyat. Meskipun tidak guna untuk menipu diri sendiri bahawa kerjasama Pakatan Rakyat adalah satu kerjasama pelik dan unik (dari perspektif ideologi dan pendekatan perjuangan), gambaran besar terhadap isu di Malaysia tidak harus dikesampingkan. Jika mereka lebih selesa PAS berada di luar Pakatan Rakyat, mereka harus menjawab bagaimana ia dapat menidakkan kezaliman yang dihadapi masyarakat dari kepimpinan bobrok UMNO-BN. Perkembangan dari orientasi kampus baru-baru ini cukup menunjukkan bahawa UMNO-BN tidak akan beranjak dari state of denial dan akan terus memusatkan isu kaum dan diberi topeng agama agar ia dapat memukau pandangan ramai. Pandangan agama ini akan dimunculkan melalui slogan 'Amerika', 'Zionis' dan pelbagai lagi yang sebenarnya mereka sendiri tidak ada jawapan konkrit. Jika tidak percaya, tanya mereka (baik UMNO atau PAS atau siapa saja), apakah mereka mahu halau Kedutaan Amerika dari Malaysia? Atau apakah langkah untuk mengurangkang pelaburan ekonomi dari Amerika atau negara-negara yang mendokong kewujudan Israel? Cukup untuk aku katakan, kerencaman yang ada memerlukan wacana yang lebih jujur dan beerti, tidak semudah slogan membenci.
Kata TG Haji Hadi "kepada PAS, orang Melayu mesti menjadi teras kepada politik negara. Ini diterima oleh semua kaum. Bukan pula bermakna hanya orang Melayu yang berhak dalam politik dan kekuasaan tetapi teras politik kita berpihak kepada orang Melayu sebab melihat kepada jumlah penduduk Islam yang majoriti dalam negara ini. Ini perlu diambil kira. Tapi malangnya Melayu sendiri hanyut dalam merealisasikan Islam itu sendiri sebagai kekuatan orang Melayu". Aku tidak pasti sama ada benar semua kaum menerimanya dengan rela. Aku tidak ada masalah untuk mengatakan Melayu wajar mengetuai negara dan semua kaum sedar bahawa untuk menjamin kestabilan politik, ia wajar menerimanya (sekurang-kurangnya buat masa ini). Tapi garis yang lebih besar dan jelas ialah Melayu yang bagaimana? Melayu yang korupsi? Melayu yang zalim? Apakah untuk mengukuhkan komitmen ini PAS sanggup menggantikan Dasar Ekonomi Baru (DEB) dengan dasar yang lebih meyakinkan? Seingat aku, DS Anwar adalah lebih ke depan dalam memperihalkan isu ini. Ke mana PAS selama kewujudannya dalam membicarakan isu ini? Saranan aku, PAS harus mula berorientasi ke depan.
Aku percaya PAS tidak ketandusan sisi dari perkembangan gerakan Islam dan 'negara Islam' seluruh dunia untuk membantu mereka. Mereka mendakwa negara mereka negara Islam, justeru model mana pilihan PAS? Atau PAS ada model lain? Jika model lain, bagaimana? Kenapa berbeza? Dalam isu mubahalah aku tidak mendengar dengan jelas pandangan PAS melainkan perspektif hambar TG Haji Hadi yang gagal melihat isu tuduhan terhadap DS Anwar dalam konteks yang lebih besar. Mujur ada komentar untuk isu ini diselesaikan di mahkamah yang ADIL. Tapi dalam bahasa politik, PAS gagal menggarap isu ini sebagai landasan bahawa PAS lebih layak memerintah Malaysia (tidak bermakna parti lain berjaya ya! kecuali UMNO mungkin mendapat kredit dari kegagalan lawannya).
Aku tidak ada masalah dengan mana-mana parti. Mereka parti politik, dan aku individu. Untuk aku syurga itu atas pilihan Allah s.w.t.. Orang politik cukup ramai yang aku kenal baik-baik malah dihormati. Tapi membicarakan isu negara tidak boleh sekadar itu. Telinga aku yang kena sembur dengan kawan-kawan ni terpaksa aku tadah untuk kebaikan aku sendiri, kerana berjalan mesti ke depan...
Ini mungkin cebisan pandangan TG Nik Aziz yang terbaik dalam memerangi akar kewujudan UMNO-BN.
Hal di atas lebih kurang sama dengan isu-isu di blog. Meskipun blog adalah tulisan individu (dan seorang libertarian tentu sukakan perkembangan ini), ia tidak menafikan bahawa pandangan kolektif boleh dibentuk melaluinya.
Lewat seminggu ini kita dapati ada pengulangan beberapa isu penting. Isu 'londeh seluar' oleh Alak, vokalis Carburetor Dung, antara kumpulan muzik underground tertua di Malaysia tiba-tiba diangkat sebagai isu kepentingan negara oleh sebahagian kelompok politik yang mahu menjuarai isu negara dan masyarakat. Isu Alak punya simbol yang tersendiri, tetapi sayangnya isu ini telah diheret ke perspektif yang tidak sepatutnya. Dan aku malu melihat wacana yang berlaku sangat cincai. Dalam bahasa dakwah, sudah tentu kekal jadi pilihan utama aku ialah perspektif Ustaz Hasrizal.
Hari ini kita tengok ada tangan teokrasi masuk dalam mimbar masjid. JAKIM yang menyelenggara khutbah bagi pihak kerajaan, dan selama ini diguna sebagai lambang 'Islamisasi' oleh kerajaan dikatakan telah 'membela DS Anwar' dari teks khutbah yang disediakan.
Ada pengadu domba mahu terus menyemarakkan percanggahan dalam Pakatan Rakyat. Meskipun tidak guna untuk menipu diri sendiri bahawa kerjasama Pakatan Rakyat adalah satu kerjasama pelik dan unik (dari perspektif ideologi dan pendekatan perjuangan), gambaran besar terhadap isu di Malaysia tidak harus dikesampingkan. Jika mereka lebih selesa PAS berada di luar Pakatan Rakyat, mereka harus menjawab bagaimana ia dapat menidakkan kezaliman yang dihadapi masyarakat dari kepimpinan bobrok UMNO-BN. Perkembangan dari orientasi kampus baru-baru ini cukup menunjukkan bahawa UMNO-BN tidak akan beranjak dari state of denial dan akan terus memusatkan isu kaum dan diberi topeng agama agar ia dapat memukau pandangan ramai. Pandangan agama ini akan dimunculkan melalui slogan 'Amerika', 'Zionis' dan pelbagai lagi yang sebenarnya mereka sendiri tidak ada jawapan konkrit. Jika tidak percaya, tanya mereka (baik UMNO atau PAS atau siapa saja), apakah mereka mahu halau Kedutaan Amerika dari Malaysia? Atau apakah langkah untuk mengurangkang pelaburan ekonomi dari Amerika atau negara-negara yang mendokong kewujudan Israel? Cukup untuk aku katakan, kerencaman yang ada memerlukan wacana yang lebih jujur dan beerti, tidak semudah slogan membenci.
Kata TG Haji Hadi "kepada PAS, orang Melayu mesti menjadi teras kepada politik negara. Ini diterima oleh semua kaum. Bukan pula bermakna hanya orang Melayu yang berhak dalam politik dan kekuasaan tetapi teras politik kita berpihak kepada orang Melayu sebab melihat kepada jumlah penduduk Islam yang majoriti dalam negara ini. Ini perlu diambil kira. Tapi malangnya Melayu sendiri hanyut dalam merealisasikan Islam itu sendiri sebagai kekuatan orang Melayu". Aku tidak pasti sama ada benar semua kaum menerimanya dengan rela. Aku tidak ada masalah untuk mengatakan Melayu wajar mengetuai negara dan semua kaum sedar bahawa untuk menjamin kestabilan politik, ia wajar menerimanya (sekurang-kurangnya buat masa ini). Tapi garis yang lebih besar dan jelas ialah Melayu yang bagaimana? Melayu yang korupsi? Melayu yang zalim? Apakah untuk mengukuhkan komitmen ini PAS sanggup menggantikan Dasar Ekonomi Baru (DEB) dengan dasar yang lebih meyakinkan? Seingat aku, DS Anwar adalah lebih ke depan dalam memperihalkan isu ini. Ke mana PAS selama kewujudannya dalam membicarakan isu ini? Saranan aku, PAS harus mula berorientasi ke depan.
Aku percaya PAS tidak ketandusan sisi dari perkembangan gerakan Islam dan 'negara Islam' seluruh dunia untuk membantu mereka. Mereka mendakwa negara mereka negara Islam, justeru model mana pilihan PAS? Atau PAS ada model lain? Jika model lain, bagaimana? Kenapa berbeza? Dalam isu mubahalah aku tidak mendengar dengan jelas pandangan PAS melainkan perspektif hambar TG Haji Hadi yang gagal melihat isu tuduhan terhadap DS Anwar dalam konteks yang lebih besar. Mujur ada komentar untuk isu ini diselesaikan di mahkamah yang ADIL. Tapi dalam bahasa politik, PAS gagal menggarap isu ini sebagai landasan bahawa PAS lebih layak memerintah Malaysia (tidak bermakna parti lain berjaya ya! kecuali UMNO mungkin mendapat kredit dari kegagalan lawannya).
Aku tidak ada masalah dengan mana-mana parti. Mereka parti politik, dan aku individu. Untuk aku syurga itu atas pilihan Allah s.w.t.. Orang politik cukup ramai yang aku kenal baik-baik malah dihormati. Tapi membicarakan isu negara tidak boleh sekadar itu. Telinga aku yang kena sembur dengan kawan-kawan ni terpaksa aku tadah untuk kebaikan aku sendiri, kerana berjalan mesti ke depan...
Ini mungkin cebisan pandangan TG Nik Aziz yang terbaik dalam memerangi akar kewujudan UMNO-BN.
Perspektif
Jika kita membaca surat khabar, kita tentu pernah bertemu dengan bahagian Surat Pembaca. Surat-surat ini boleh jadi surat yang betul-betul datang dari pembaca, selebihnya ia adalah bahagian yang dibuat untuk memandu isu yang akan muncul.
Hal di atas lebih kurang sama dengan isu-isu di blog. Meskipun blog adalah tulisan individu (dan seorang libertarian tentu sukakan perkembangan ini), ia tidak menafikan bahawa pandangan kolektif boleh dibentuk melaluinya.
Lewat seminggu ini kita dapati ada pengulangan beberapa isu penting. Isu 'londeh seluar' oleh Alak, vokalis Carburetor Dung, antara kumpulan muzik underground tertua di Malaysia tiba-tiba diangkat sebagai isu kepentingan negara oleh sebahagian kelompok politik yang mahu menjuarai isu negara dan masyarakat. Isu Alak punya simbol yang tersendiri, tetapi sayangnya isu ini telah diheret ke perspektif yang tidak sepatutnya. Dan aku malu melihat wacana yang berlaku sangat cincai. Dalam bahasa dakwah, sudah tentu kekal jadi pilihan utama aku ialah perspektif Ustaz Hasrizal.
Hari ini kita tengok ada tangan teokrasi masuk dalam mimbar masjid. JAKIM yang menyelenggara khutbah bagi pihak kerajaan, dan selama ini diguna sebagai lambang 'Islamisasi' oleh kerajaan dikatakan telah 'membela DS Anwar' dari teks khutbah yang disediakan.
Ada pengadu domba mahu terus menyemarakkan percanggahan dalam Pakatan Rakyat. Meskipun tidak guna untuk menipu diri sendiri bahawa kerjasama Pakatan Rakyat adalah satu kerjasama pelik dan unik (dari perspektif ideologi dan pendekatan perjuangan), gambaran besar terhadap isu di Malaysia tidak harus dikesampingkan. Jika mereka lebih selesa PAS berada di luar Pakatan Rakyat, mereka harus menjawab bagaimana ia dapat menidakkan kezaliman yang dihadapi masyarakat dari kepimpinan bobrok UMNO-BN. Perkembangan dari orientasi kampus baru-baru ini cukup menunjukkan bahawa UMNO-BN tidak akan beranjak dari state of denial dan akan terus memusatkan isu kaum dan diberi topeng agama agar ia dapat memukau pandangan ramai. Pandangan agama ini akan dimunculkan melalui slogan 'Amerika', 'Zionis' dan pelbagai lagi yang sebenarnya mereka sendiri tidak ada jawapan konkrit. Jika tidak percaya, tanya mereka (baik UMNO atau PAS atau siapa saja), apakah mereka mahu halau Kedutaan Amerika dari Malaysia? Atau apakah langkah untuk mengurangkang pelaburan ekonomi dari Amerika atau negara-negara yang mendokong kewujudan Israel? Cukup untuk aku katakan, kerencaman yang ada memerlukan wacana yang lebih jujur dan beerti, tidak semudah slogan membenci.
Kata TG Haji Hadi "kepada PAS, orang Melayu mesti menjadi teras kepada politik negara. Ini diterima oleh semua kaum. Bukan pula bermakna hanya orang Melayu yang berhak dalam politik dan kekuasaan tetapi teras politik kita berpihak kepada orang Melayu sebab melihat kepada jumlah penduduk Islam yang majoriti dalam negara ini. Ini perlu diambil kira. Tapi malangnya Melayu sendiri hanyut dalam merealisasikan Islam itu sendiri sebagai kekuatan orang Melayu". Aku tidak pasti sama ada benar semua kaum menerimanya dengan rela. Aku tidak ada masalah untuk mengatakan Melayu wajar mengetuai negara dan semua kaum sedar bahawa untuk menjamin kestabilan politik, ia wajar menerimanya (sekurang-kurangnya buat masa ini). Tapi garis yang lebih besar dan jelas ialah Melayu yang bagaimana? Melayu yang korupsi? Melayu yang zalim? Apakah untuk mengukuhkan komitmen ini PAS sanggup menggantikan Dasar Ekonomi Baru (DEB) dengan dasar yang lebih meyakinkan? Seingat aku, DS Anwar adalah lebih ke depan dalam memperihalkan isu ini. Ke mana PAS selama kewujudannya dalam membicarakan isu ini? Saranan aku, PAS harus mula berorientasi ke depan.
Aku percaya PAS tidak ketandusan sisi dari perkembangan gerakan Islam dan 'negara Islam' seluruh dunia untuk membantu mereka. Mereka mendakwa negara mereka negara Islam, justeru model mana pilihan PAS? Atau PAS ada model lain? Jika model lain, bagaimana? Kenapa berbeza? Dalam isu mubahalah aku tidak mendengar dengan jelas pandangan PAS melainkan perspektif hambar TG Haji Hadi yang gagal melihat isu tuduhan terhadap DS Anwar dalam konteks yang lebih besar. Mujur ada komentar untuk isu ini diselesaikan di mahkamah yang ADIL. Tapi dalam bahasa politik, PAS gagal menggarap isu ini sebagai landasan bahawa PAS lebih layak memerintah Malaysia (tidak bermakna parti lain berjaya ya! kecuali UMNO mungkin mendapat kredit dari kegagalan lawannya).
Aku tidak ada masalah dengan mana-mana parti. Mereka parti politik, dan aku individu. Untuk aku syurga itu atas pilihan Allah s.w.t.. Orang politik cukup ramai yang aku kenal baik-baik malah dihormati. Tapi membicarakan isu negara tidak boleh sekadar itu. Telinga aku yang kena sembur dengan kawan-kawan ni terpaksa aku tadah untuk kebaikan aku sendiri, kerana berjalan mesti ke depan...
Ini mungkin cebisan pandangan TG Nik Aziz yang terbaik dalam memerangi akar kewujudan UMNO-BN.
Hal di atas lebih kurang sama dengan isu-isu di blog. Meskipun blog adalah tulisan individu (dan seorang libertarian tentu sukakan perkembangan ini), ia tidak menafikan bahawa pandangan kolektif boleh dibentuk melaluinya.
Lewat seminggu ini kita dapati ada pengulangan beberapa isu penting. Isu 'londeh seluar' oleh Alak, vokalis Carburetor Dung, antara kumpulan muzik underground tertua di Malaysia tiba-tiba diangkat sebagai isu kepentingan negara oleh sebahagian kelompok politik yang mahu menjuarai isu negara dan masyarakat. Isu Alak punya simbol yang tersendiri, tetapi sayangnya isu ini telah diheret ke perspektif yang tidak sepatutnya. Dan aku malu melihat wacana yang berlaku sangat cincai. Dalam bahasa dakwah, sudah tentu kekal jadi pilihan utama aku ialah perspektif Ustaz Hasrizal.
Hari ini kita tengok ada tangan teokrasi masuk dalam mimbar masjid. JAKIM yang menyelenggara khutbah bagi pihak kerajaan, dan selama ini diguna sebagai lambang 'Islamisasi' oleh kerajaan dikatakan telah 'membela DS Anwar' dari teks khutbah yang disediakan.
Ada pengadu domba mahu terus menyemarakkan percanggahan dalam Pakatan Rakyat. Meskipun tidak guna untuk menipu diri sendiri bahawa kerjasama Pakatan Rakyat adalah satu kerjasama pelik dan unik (dari perspektif ideologi dan pendekatan perjuangan), gambaran besar terhadap isu di Malaysia tidak harus dikesampingkan. Jika mereka lebih selesa PAS berada di luar Pakatan Rakyat, mereka harus menjawab bagaimana ia dapat menidakkan kezaliman yang dihadapi masyarakat dari kepimpinan bobrok UMNO-BN. Perkembangan dari orientasi kampus baru-baru ini cukup menunjukkan bahawa UMNO-BN tidak akan beranjak dari state of denial dan akan terus memusatkan isu kaum dan diberi topeng agama agar ia dapat memukau pandangan ramai. Pandangan agama ini akan dimunculkan melalui slogan 'Amerika', 'Zionis' dan pelbagai lagi yang sebenarnya mereka sendiri tidak ada jawapan konkrit. Jika tidak percaya, tanya mereka (baik UMNO atau PAS atau siapa saja), apakah mereka mahu halau Kedutaan Amerika dari Malaysia? Atau apakah langkah untuk mengurangkang pelaburan ekonomi dari Amerika atau negara-negara yang mendokong kewujudan Israel? Cukup untuk aku katakan, kerencaman yang ada memerlukan wacana yang lebih jujur dan beerti, tidak semudah slogan membenci.
Kata TG Haji Hadi "kepada PAS, orang Melayu mesti menjadi teras kepada politik negara. Ini diterima oleh semua kaum. Bukan pula bermakna hanya orang Melayu yang berhak dalam politik dan kekuasaan tetapi teras politik kita berpihak kepada orang Melayu sebab melihat kepada jumlah penduduk Islam yang majoriti dalam negara ini. Ini perlu diambil kira. Tapi malangnya Melayu sendiri hanyut dalam merealisasikan Islam itu sendiri sebagai kekuatan orang Melayu". Aku tidak pasti sama ada benar semua kaum menerimanya dengan rela. Aku tidak ada masalah untuk mengatakan Melayu wajar mengetuai negara dan semua kaum sedar bahawa untuk menjamin kestabilan politik, ia wajar menerimanya (sekurang-kurangnya buat masa ini). Tapi garis yang lebih besar dan jelas ialah Melayu yang bagaimana? Melayu yang korupsi? Melayu yang zalim? Apakah untuk mengukuhkan komitmen ini PAS sanggup menggantikan Dasar Ekonomi Baru (DEB) dengan dasar yang lebih meyakinkan? Seingat aku, DS Anwar adalah lebih ke depan dalam memperihalkan isu ini. Ke mana PAS selama kewujudannya dalam membicarakan isu ini? Saranan aku, PAS harus mula berorientasi ke depan.
Aku percaya PAS tidak ketandusan sisi dari perkembangan gerakan Islam dan 'negara Islam' seluruh dunia untuk membantu mereka. Mereka mendakwa negara mereka negara Islam, justeru model mana pilihan PAS? Atau PAS ada model lain? Jika model lain, bagaimana? Kenapa berbeza? Dalam isu mubahalah aku tidak mendengar dengan jelas pandangan PAS melainkan perspektif hambar TG Haji Hadi yang gagal melihat isu tuduhan terhadap DS Anwar dalam konteks yang lebih besar. Mujur ada komentar untuk isu ini diselesaikan di mahkamah yang ADIL. Tapi dalam bahasa politik, PAS gagal menggarap isu ini sebagai landasan bahawa PAS lebih layak memerintah Malaysia (tidak bermakna parti lain berjaya ya! kecuali UMNO mungkin mendapat kredit dari kegagalan lawannya).
Aku tidak ada masalah dengan mana-mana parti. Mereka parti politik, dan aku individu. Untuk aku syurga itu atas pilihan Allah s.w.t.. Orang politik cukup ramai yang aku kenal baik-baik malah dihormati. Tapi membicarakan isu negara tidak boleh sekadar itu. Telinga aku yang kena sembur dengan kawan-kawan ni terpaksa aku tadah untuk kebaikan aku sendiri, kerana berjalan mesti ke depan...
Ini mungkin cebisan pandangan TG Nik Aziz yang terbaik dalam memerangi akar kewujudan UMNO-BN.
Thursday, July 10, 2008
Rajawali
Sebuah sangkar besi
tidak bisa mengubah rajawali
menjadi seekor burung nuri
Rajawali adalah pacar langit
dan di dalam sangkar besi
rajawali merasa pasti
bahwa langit akan selalu menanti
Langit tanpa rajawali
adalah keluasan dan kebebasan tanpa sukma
tujuh langit, tujuh rajawali
tujuh cakrawala, tujuh pengembara
Rajawali terbang tinggi memasuki sepi
memandang dunia
rajawali di sangkar besi
duduk bertapa
mengolah hidupnya
Hidup adalah merjan-merjan kemungkinan
yang terjadi dari keringat matahari
tanpa kemantapan hati rajawali
mata kita hanya melihat matamorgana
membela langit dengan setia
dan ia akan mematuk kedua matamu
wahai, kamu, pencemar langit yang durhaka
W.S Rendra,
Kumpulan Puisi "Perjalanan Bu Aminah"
Yayasan Obor Indonesia - 1997
Rajawali
Sebuah sangkar besi
tidak bisa mengubah rajawali
menjadi seekor burung nuri
Rajawali adalah pacar langit
dan di dalam sangkar besi
rajawali merasa pasti
bahwa langit akan selalu menanti
Langit tanpa rajawali
adalah keluasan dan kebebasan tanpa sukma
tujuh langit, tujuh rajawali
tujuh cakrawala, tujuh pengembara
Rajawali terbang tinggi memasuki sepi
memandang dunia
rajawali di sangkar besi
duduk bertapa
mengolah hidupnya
Hidup adalah merjan-merjan kemungkinan
yang terjadi dari keringat matahari
tanpa kemantapan hati rajawali
mata kita hanya melihat matamorgana
membela langit dengan setia
dan ia akan mematuk kedua matamu
wahai, kamu, pencemar langit yang durhaka
W.S Rendra,
Kumpulan Puisi "Perjalanan Bu Aminah"
Yayasan Obor Indonesia - 1997
Berita Malang?
Sebentar tadi sampai khabar tiris di telefon bimbit aku - PAS akan tarik diri dari menyokong Usul Undi Tidak Percaya. Ini bukan berita rasmi, tapi kemungkinannya ada. Sama-sama kita nantikan drama politik Malaysia.
Subscribe to:
Posts (Atom)