Tentang Pilihan-Pilihan Hidup

Sebagai seorang libertarian, aku memang pro-pilihan. Nak yang murah ke, yang mahal ke, yang buruk ke, yang elok ke, yang jauh ke, yang dekat ke dan lain-lain. Dan pilihan dalam konteks libertarian memang banyak melibatkan persoalan ekonomi. Tapi pilihan ini juga dikembangkan dalam konteks individu merdeka.

Pilihan adalah kurniaan Allah s.w.t.. Dialah yang memberi izin siapa mahu beriman, silakan dan jika tidak mahu juga silakan. Dan inilah prinsip kuat yang ada pada pendokong kebebasan.

Mencabar bukan? Mustafa Akyol kata "right to sin". Dan tentu saja dalam Islam, bagi yang beriman, kita tidak mahu manusia memilih kerosakan dalam hidupnya. Tapi sebatas mana kuasa campur tangan ini mungkin satu persoalan lain. Sebab itu aku nak sangat memahami bagaimana realiti suasana persekitaran di Mekah dan Madinah semasa pemerintahan Nabi s.a.w.. Tak pasti rujukan mana boleh dapat untuk menggambarkan secara tuntas perihal ini. Maksud aku bagaimana Nabi s.a.w. mengolah persetujuan dengan penjual arak, penzina dan sebagainya yang telah sedia wujud dalam realiti sebelum Baginda s.a.w. diangkat menjadi Rasul s.a.w.. Atau memangkah pendekatan autoritarian diambil sepenuhnya untuk sekelip mata semuanya berubah dalam satu malam?

Ya, hujah pengharaman arak itu beransur-ansur. Tapi itu dalil al-Quran untuk muslim. Praktis kenegaraan pula adalah satu persoalan lain.

Atau aku yang kurang membaca? Aku bukan apa, ada peristiwa kecil misalnya tentang arwah Hamka pernah hadir ke program berunsur tarian tapi ditutup dalam catatan sejarah muslim kerana bimbang hal itu akan menghakis peribadi arwah yang disanjung di kalangan muslim rantau ini. Ketidakjujuran ini bisa saja menghakis nilai pelajaran kita...tanpa maksud mempertikaikan sesiapa.

Err...sebenarnya aku teruja dengan masukan Sarah. Siot tul, aku tengah berhadapan dengan persoalan yang sama. Pilihan-pilihan hidup yang cukup banyak. Padan muka, nak sangat bela pilihan :p