Anwar Keluar Dari Kedutaan Turki : Pertarungan Bermula!

Alhamdulillah, DS Anwar mengotakan janjinya untuk keluar dari Kedutaan Turki sebaik mendapat jaminan kerajaan berkaitan keselamatan beliau.

Sekadar makluman, tuduhan yang dikenakan terhadapnya boleh menyebabkan beliau ditahan dan tidak boleh dijamin. Justeru, pandangan pimpinan PKR lebih bertujuan mengelak sebarang kejadian buruk, mengambil iktibar dari peristiwa lepas.

Baca juga catatan Pak Khalid tentang malam yang panjang, malam kami bergelut di Hotel Quality.

Malam ini juga pertarungan akan bermula! Aku tak dapat ke Tropicana, ofis baru PKR..tapi cukup untuk aku katakan politik Najib dan Ezam akan 'disembelih' (berdasarkan sumber aku).

Anwar Keluar Dari Kedutaan Turki : Pertarungan Bermula!

Alhamdulillah, DS Anwar mengotakan janjinya untuk keluar dari Kedutaan Turki sebaik mendapat jaminan kerajaan berkaitan keselamatan beliau.

Sekadar makluman, tuduhan yang dikenakan terhadapnya boleh menyebabkan beliau ditahan dan tidak boleh dijamin. Justeru, pandangan pimpinan PKR lebih bertujuan mengelak sebarang kejadian buruk, mengambil iktibar dari peristiwa lepas.

Baca juga catatan Pak Khalid tentang malam yang panjang, malam kami bergelut di Hotel Quality.

Malam ini juga pertarungan akan bermula! Aku tak dapat ke Tropicana, ofis baru PKR..tapi cukup untuk aku katakan politik Najib dan Ezam akan 'disembelih' (berdasarkan sumber aku).

Tanggapan

Sejak dari dulu, aku selalu tekankan kepada kawan-kawan untuk selalu memperkasa diri. Ini kerana aku percaya Islam memang diturunkan untuk umat akhir zaman. Jika zaman dulu kita boleh kata ada sahabat yang bertebaran, maka tak semua dapat bersama Rasulullah s.a.w., tapi zaman kini adalah bukti bahawa ilmu harus dituntut, dan Islam adalah rahmat seluruh alam. Jangan lupa pesan dalam Al-Quran bahawa yang bertaqwa itu adalah mereka yang berilmu.

Kenapa kita perlu memperkasa diri? Dalam kita memahami kesempurnaan Islam, kita juga mengakui keterbatasan kita. Dalam erti kata lain, Allah s.w.t. mengajar kita bahawa sistem tidak bergerak sendiri melainkan ada yang menggerakkannya. Terlepas dari ketentuan Allah s.w.t. dalam hal-hal tertentu, sunnatullah juga adalah kehendak Allah s.w.t.

Tanggapan terhadap isu DS Anwar yang terkini harus dilihat dalam konteks ini. Ada dua perkara penting :

1) Sistem yang adil
2) Penggerak sistem

Rasulullah s.a.w. cukup sensitif dengan persoalan keadilan. Begitu juga para sahabat r.a.. Hanya saja dalam keterbatasan masa lalu, para sahabat ada berbeza pandangan namun cukup jelas mereka mendatangkan hujah dengan baik dan peribadi mereka adalah terpuji.

Sistem keadilan di Malaysia diakui sendiri oleh kerajaan BN kini bahawa ianya pincang. Namun jangan lupa bahawa ada sebahagian dari kalangan UMNO-BN melihat ini adalah pintu masuk yang akan memakan diri mereka. Kelompok ini tidak senang duduk dan mempertikaikan langkah mula yang diambil untuk membetulkan keadaan ini. Bayangkan, langkah awal ini bukanlah langkah yang cukup konkrit, ia masih di peringkat awal menyediakan landasan..itupun jika kerajaan BN yang baru ini jujur dan ikhlas. DS Anwar hanya mampu melepasi halangan perundangan hanya selepas muka-muka baru hakim diberi kelonggaran oleh Pak Lah. Dan ia meningkatkan reputasi Pak Lah, bukan badan perundangan itu sendiri! Syukur atas pembebasan DS Anwar, meskipun ia bukan tanda kebebasan hakim dan sistem - kerana hakim sendiri bagi mengelak cemuhan, mengeluarkan kenyataan tidak perlu - bahawa DS Anwar dibebaskan kerana aspek teknikal. Itu untuk aku menunjukkan terperangkapnya jiwa mereka untuk meletakkan undang-undang di kedudukannya yang tersendiri.

Jangan juga kita lupa bahawa sebahagian pemuka UMNO-BN dan juga badan kepolisan serta undang-undang sekarang adalah muka lama yang bermatian memperbodohkan rakyat Malaysia. Siapa dalang yang mengeluarkan afidavit Dato' Nalla di media sedangkan pagi itu Dato' Nalla baru hendak dibawa ke mahkamah! Kita tahu Dato' Nalla dituduh dengan pemilikan senjata, namun isu yang dibesarkan ialah tuduhan terhadap DS Anwar! Jangan lupa pengakuan Sukma dan Munawar Anees tentang kezaliman penderaan terhadap mereka serta pendakwaan kartun selama 30 minit sahaja di mahkamah!

Mereka yang menuduh DS Anwar takut dan berlindung di Kedutaan Turki ialah mereka yang untuk aku hanya ada satu istilah - bodoh sombong! Aku di Quality Hotel dan insyaAllah aku tahu benar keinginan DS Anwar untuk bersama rakyat melawan isu ini. Namun beliau akur dengan keputusan akhir parti untuk merehatkan beliau atas sumber yang memaklumkan bahawa pertarungan kali ini mungkin akan pergi lebih jauh dari pertarungan 1998!

Dan ini tidak mustahil. Jika Altantuya sanggup diletupkan..apatah lagi isu yang lebih serius seperti ini. Cukup untuk disebutkan di sini bahawa isu Altantuya dalam konteks politik Malaysia sebenarnya dipandang kecil oleh pemuka politik UMNO-BN - Rasuah. Mereka sudah masak dengan perihal rasuah. Tapi mereka tahu bahawa Altantuya mampu untuk menarik isu ini lebih dari apa yang ada. Peristiwa bunuh dan bersabit isu politik Malaysia bukan tidak ada dalam sejarah Malaysia.

Hanya satu kata untuk aku buat masa ini -lawan!

Tanggapan

Sejak dari dulu, aku selalu tekankan kepada kawan-kawan untuk selalu memperkasa diri. Ini kerana aku percaya Islam memang diturunkan untuk umat akhir zaman. Jika zaman dulu kita boleh kata ada sahabat yang bertebaran, maka tak semua dapat bersama Rasulullah s.a.w., tapi zaman kini adalah bukti bahawa ilmu harus dituntut, dan Islam adalah rahmat seluruh alam. Jangan lupa pesan dalam Al-Quran bahawa yang bertaqwa itu adalah mereka yang berilmu.

Kenapa kita perlu memperkasa diri? Dalam kita memahami kesempurnaan Islam, kita juga mengakui keterbatasan kita. Dalam erti kata lain, Allah s.w.t. mengajar kita bahawa sistem tidak bergerak sendiri melainkan ada yang menggerakkannya. Terlepas dari ketentuan Allah s.w.t. dalam hal-hal tertentu, sunnatullah juga adalah kehendak Allah s.w.t.

Tanggapan terhadap isu DS Anwar yang terkini harus dilihat dalam konteks ini. Ada dua perkara penting :

1) Sistem yang adil
2) Penggerak sistem

Rasulullah s.a.w. cukup sensitif dengan persoalan keadilan. Begitu juga para sahabat r.a.. Hanya saja dalam keterbatasan masa lalu, para sahabat ada berbeza pandangan namun cukup jelas mereka mendatangkan hujah dengan baik dan peribadi mereka adalah terpuji.

Sistem keadilan di Malaysia diakui sendiri oleh kerajaan BN kini bahawa ianya pincang. Namun jangan lupa bahawa ada sebahagian dari kalangan UMNO-BN melihat ini adalah pintu masuk yang akan memakan diri mereka. Kelompok ini tidak senang duduk dan mempertikaikan langkah mula yang diambil untuk membetulkan keadaan ini. Bayangkan, langkah awal ini bukanlah langkah yang cukup konkrit, ia masih di peringkat awal menyediakan landasan..itupun jika kerajaan BN yang baru ini jujur dan ikhlas. DS Anwar hanya mampu melepasi halangan perundangan hanya selepas muka-muka baru hakim diberi kelonggaran oleh Pak Lah. Dan ia meningkatkan reputasi Pak Lah, bukan badan perundangan itu sendiri! Syukur atas pembebasan DS Anwar, meskipun ia bukan tanda kebebasan hakim dan sistem - kerana hakim sendiri bagi mengelak cemuhan, mengeluarkan kenyataan tidak perlu - bahawa DS Anwar dibebaskan kerana aspek teknikal. Itu untuk aku menunjukkan terperangkapnya jiwa mereka untuk meletakkan undang-undang di kedudukannya yang tersendiri.

Jangan juga kita lupa bahawa sebahagian pemuka UMNO-BN dan juga badan kepolisan serta undang-undang sekarang adalah muka lama yang bermatian memperbodohkan rakyat Malaysia. Siapa dalang yang mengeluarkan afidavit Dato' Nalla di media sedangkan pagi itu Dato' Nalla baru hendak dibawa ke mahkamah! Kita tahu Dato' Nalla dituduh dengan pemilikan senjata, namun isu yang dibesarkan ialah tuduhan terhadap DS Anwar! Jangan lupa pengakuan Sukma dan Munawar Anees tentang kezaliman penderaan terhadap mereka serta pendakwaan kartun selama 30 minit sahaja di mahkamah!

Mereka yang menuduh DS Anwar takut dan berlindung di Kedutaan Turki ialah mereka yang untuk aku hanya ada satu istilah - bodoh sombong! Aku di Quality Hotel dan insyaAllah aku tahu benar keinginan DS Anwar untuk bersama rakyat melawan isu ini. Namun beliau akur dengan keputusan akhir parti untuk merehatkan beliau atas sumber yang memaklumkan bahawa pertarungan kali ini mungkin akan pergi lebih jauh dari pertarungan 1998!

Dan ini tidak mustahil. Jika Altantuya sanggup diletupkan..apatah lagi isu yang lebih serius seperti ini. Cukup untuk disebutkan di sini bahawa isu Altantuya dalam konteks politik Malaysia sebenarnya dipandang kecil oleh pemuka politik UMNO-BN - Rasuah. Mereka sudah masak dengan perihal rasuah. Tapi mereka tahu bahawa Altantuya mampu untuk menarik isu ini lebih dari apa yang ada. Peristiwa bunuh dan bersabit isu politik Malaysia bukan tidak ada dalam sejarah Malaysia.

Hanya satu kata untuk aku buat masa ini -lawan!

Anwar di Kedutaan Turki

Ada kawan-kawan yang tidak faham kenapa DS Anwar, atas keputusan mesyuarat sebelum ini telah menentukan bahawa dia perlu dilindungi di Kedutaan Turki. Ia bukan pilihan DS Anwar kerana cukup jelas dalam proses berbeza pandangan bahawa DS Anwar mahu bersama rakyat untuk menggerakkan proses perubahan di Malaysia.

Aku tak tahu, mungkin ramai yang underestimate sumber DS Anwar dalam menggerakkan kebangkitan rakyat dan memastikan petualang negara mendapat hukum yang setimpal dari undang-undang.

InsyaAllah fajar baru Malaysia akan muncul.

Anwar di Kedutaan Turki

Ada kawan-kawan yang tidak faham kenapa DS Anwar, atas keputusan mesyuarat sebelum ini telah menentukan bahawa dia perlu dilindungi di Kedutaan Turki. Ia bukan pilihan DS Anwar kerana cukup jelas dalam proses berbeza pandangan bahawa DS Anwar mahu bersama rakyat untuk menggerakkan proses perubahan di Malaysia.

Aku tak tahu, mungkin ramai yang underestimate sumber DS Anwar dalam menggerakkan kebangkitan rakyat dan memastikan petualang negara mendapat hukum yang setimpal dari undang-undang.

InsyaAllah fajar baru Malaysia akan muncul.

Kenyataan

Kenyataan Individu Mahasiswa

Berita yang tersebar kini tentulah dipandang serius oleh mahasiswa, lebih-lebih lagi ia melibatkan tokoh berpengaruh Dato' Seri Anwar Ibrahim yang sebelum ini telah gagal dibuktikan bersalah oleh kerajaan Barisan Nasional melalui proses undang-undang. Justeru, mahasiswa menuntut kesabaran dan kebijaksanaan semua pihak dalam menghadapi isu ini.

Sebagai tokoh yang cukup berpengaruh di dalam negara serta di luar negara, dan diangkat sebagai calon Perdana Menteri yang baru, adalah tidak munasabah untuk menerima pertuduhan keji yang sama seperti apa yang berlaku pada 1998, lebih-lebih lagi ia muncul dari si penuduh yang cukup dikenali korup dan meragukan sejak zaman kehidupan di kampus.

Mahasiswa memandang serius isu ini kerana sebagai mana isu yang hampir sama pada 1998, ia telah mengheret dan memincangkan banyak institusi kerajaan sekaligus menghancurkan harapan dan cita-cita rakyat untuk hidup dalam negara yang berdaulat serta dihormati.

Mahasiswa menggesa kerajaan agar lebih serius menangani isu-isu rakyat dan berhenti mengalih isu. Kerajaan BN harus insaf dan menerima keputusan PRU-12 sebagai tanda bahawa rakyat kini kian celik dan berani untuk menumbangkan sebuah kerajaan yang zalim dan korup!

Mahasiswa berikrar untuk terus memperjuangkan keadilan dan kebenaran di mana-mana medium yang mampu dan menggesa rakyat untuk menolak pertuduhan keji ini.

Kenyataan

Kenyataan Individu Mahasiswa

Berita yang tersebar kini tentulah dipandang serius oleh mahasiswa, lebih-lebih lagi ia melibatkan tokoh berpengaruh Dato' Seri Anwar Ibrahim yang sebelum ini telah gagal dibuktikan bersalah oleh kerajaan Barisan Nasional melalui proses undang-undang. Justeru, mahasiswa menuntut kesabaran dan kebijaksanaan semua pihak dalam menghadapi isu ini.

Sebagai tokoh yang cukup berpengaruh di dalam negara serta di luar negara, dan diangkat sebagai calon Perdana Menteri yang baru, adalah tidak munasabah untuk menerima pertuduhan keji yang sama seperti apa yang berlaku pada 1998, lebih-lebih lagi ia muncul dari si penuduh yang cukup dikenali korup dan meragukan sejak zaman kehidupan di kampus.

Mahasiswa memandang serius isu ini kerana sebagai mana isu yang hampir sama pada 1998, ia telah mengheret dan memincangkan banyak institusi kerajaan sekaligus menghancurkan harapan dan cita-cita rakyat untuk hidup dalam negara yang berdaulat serta dihormati.

Mahasiswa menggesa kerajaan agar lebih serius menangani isu-isu rakyat dan berhenti mengalih isu. Kerajaan BN harus insaf dan menerima keputusan PRU-12 sebagai tanda bahawa rakyat kini kian celik dan berani untuk menumbangkan sebuah kerajaan yang zalim dan korup!

Mahasiswa berikrar untuk terus memperjuangkan keadilan dan kebenaran di mana-mana medium yang mampu dan menggesa rakyat untuk menolak pertuduhan keji ini.

Mastermind

SMS masuk : siapa mastermind di belakang isu ini?

SMS balas : aku syak Madir, Najib, Gani Patail dan Musa Hassan.

SMS masuk : apa stand Pak Lah dan KJ dalam isu ini?

SMS balas : belum tahu lagi....

Ini adalah political suicide. Aku hanya boleh maklumkan pada kawan-kawan bahawa ini adalah stage terakhir pertarungan politik di Malaysia. Jika DS Anwar kalah, maka Malaysia memerlukan seorang sehebat beliau untuk bangkit dari kegelapan yang pastinya akan berterusan.

Apapun, wajah Malaysia tidak akan sama lagi selepas semalam. Khabar tiris sampai ke telinga bahawa there's an intention to kill Anwar, politically and physically! Maka, isu keselamatan DS Anwar adalah cukup mendesak buat masa ini.

Ada beberapa teori kasar yang menerjah fikiran aku.

1) Ini kuasa Tuhan untuk menyatukan semula Pakatan Rakyat dan sebahagian Anwaris yang telah membakar jambatan atas faktor-faktor politik. Dan ini sekaligus akan menghumbang BN-UMNO ke daerah arkib negara.

2) Ini adalah permainan politik berstatus tinggi di mana perancangnya tidak mungkin mentah dalam sepak terajang politik melainkan cukup arif dan seorang pemberani, dan sudah tentu sangat kotor dan 'berpengalaman' zalim!

3) Ini hanya satu percubaan untuk melengahkan peralihan kuasa kepada sebuah kerajaan baru.

4) Ini adalah 'deal persatuan penyamun' (meminjam istilah P Ramlee) untuk mengalih fokus terhadap kepincangan mereka dalam pelbagai bentuk.

5) Ini juga sebahagian dari projek mengalih perhatian rakyat dari segala bebanan hidup dan juga kebejatan kerajaan BN.

6) Ini counter attack kenyataan bersumpah Raja Petra Kamaruddin - dan di sinilah sms balas pertama itu paling relevan jika mahu dikaitkan.

Apapun pada aku, pertarungan kali ini tidak mudah dan ia juga perlukan nada yang baru kerana ia bukan lagi persoalan dua tokoh tetapi antara sebuah kerajaan zalim dan rakyat yang inginkan pembaharuan dalam negara!

Dari pengalaman lepas, semoga kita belajar dan Malaysia kini memerlukan kita untuk mara menyelamatkannya.

Mastermind

SMS masuk : siapa mastermind di belakang isu ini?

SMS balas : aku syak Madir, Najib, Gani Patail dan Musa Hassan.

SMS masuk : apa stand Pak Lah dan KJ dalam isu ini?

SMS balas : belum tahu lagi....

Ini adalah political suicide. Aku hanya boleh maklumkan pada kawan-kawan bahawa ini adalah stage terakhir pertarungan politik di Malaysia. Jika DS Anwar kalah, maka Malaysia memerlukan seorang sehebat beliau untuk bangkit dari kegelapan yang pastinya akan berterusan.

Apapun, wajah Malaysia tidak akan sama lagi selepas semalam. Khabar tiris sampai ke telinga bahawa there's an intention to kill Anwar, politically and physically! Maka, isu keselamatan DS Anwar adalah cukup mendesak buat masa ini.

Ada beberapa teori kasar yang menerjah fikiran aku.

1) Ini kuasa Tuhan untuk menyatukan semula Pakatan Rakyat dan sebahagian Anwaris yang telah membakar jambatan atas faktor-faktor politik. Dan ini sekaligus akan menghumbang BN-UMNO ke daerah arkib negara.

2) Ini adalah permainan politik berstatus tinggi di mana perancangnya tidak mungkin mentah dalam sepak terajang politik melainkan cukup arif dan seorang pemberani, dan sudah tentu sangat kotor dan 'berpengalaman' zalim!

3) Ini hanya satu percubaan untuk melengahkan peralihan kuasa kepada sebuah kerajaan baru.

4) Ini adalah 'deal persatuan penyamun' (meminjam istilah P Ramlee) untuk mengalih fokus terhadap kepincangan mereka dalam pelbagai bentuk.

5) Ini juga sebahagian dari projek mengalih perhatian rakyat dari segala bebanan hidup dan juga kebejatan kerajaan BN.

6) Ini counter attack kenyataan bersumpah Raja Petra Kamaruddin - dan di sinilah sms balas pertama itu paling relevan jika mahu dikaitkan.

Apapun pada aku, pertarungan kali ini tidak mudah dan ia juga perlukan nada yang baru kerana ia bukan lagi persoalan dua tokoh tetapi antara sebuah kerajaan zalim dan rakyat yang inginkan pembaharuan dalam negara!

Dari pengalaman lepas, semoga kita belajar dan Malaysia kini memerlukan kita untuk mara menyelamatkannya.

Terhangat

Dalam sibuk menganalisa isu kebijakan, tiba-tiba meletup berita Saiful Bukhari Azlan, mantan Timbalan Presiden MPP Uniten (yang khabarnya sendiri angkat bakul mengaku Presiden) membuat laporan polis bahawa beliau diliwat DS Anwar Ibrahim.

Ini berita malang untuk Malaysia...

Pandangan seorang centrist.

Pasca keluarnya pengelola pejabat DS Anwar yang diketuai Dato' Saleh (berkhidmat di ibu pejabat PKR sebagai SU Agung, Nik Nazmi, Sim dan Izzah telah membuka ruang untuk mereka yang pada hemat aku tidak layak (berdasarkan karakter dan paradigma) - sdr Rahimi untuk menguasai pejabat DS Anwar. Mujur sdr Rahimi dah batalkan blognya, kalau tak kita boleh menilai sendiri. Atas dasar kawan sejak berusia 12 tahun, Rahimi membawa masuk Saiful untuk membantu kerja-kerja PRU-12. Aku faham bahawa sukarelawan adalah sukarelawan, tetapi membiarkan sukarelawan bebas untuk akses informasi primer adalah satu kerja cuai. Apa ketua ofis DS Anwar buat pun aku tak tahu. Tapi aku cukup sedar bahawa politik Rahimi dan Saiful telah dihidu. Mereka mungkin jenis tak faham bahasa bila DS Anwar memberi nasihat agar mereka sambung belajar (dalam erti kata lain, membuang secara berhemah).

Dari sebahagian bukti yang telah ada jelas Rahimi dan Saiful tidak cukup matang - boleh dilihat pada komentar dan karakter mereka. Tidak sedikit pimpinan pelajar yang mahu tumpang glamour boleh rapat dengan orang-orang penting negara. Tapi ramai juga yang lupa, ahli politik itu terbeza prinsip, pendirian terhadap isu dan juga percaturan politik mereka.

Saiful untuk aku hanya sekadar 'pejabat DS Anwar' kerana kebebalan dia dan Rahimi telah dihidu dan proses pembuktian telah masuk ke peringkat akhir. Aku tidak tahu berapa ramai saudagar yang telah jadi mangsa dek kegelapan politik mereka.

Maruah tidak ada galang ganti. Dan Saiful telah terperangkap kerana dia sangka dia mampu bermain api.

Tulisan di atas ini tulisan biasa aku sebagai seorang centrist, untuk kes Saiful ini, aku hanya ada satu kata - Bangsat!

Terhangat

Dalam sibuk menganalisa isu kebijakan, tiba-tiba meletup berita Saiful Bukhari Azlan, mantan Timbalan Presiden MPP Uniten (yang khabarnya sendiri angkat bakul mengaku Presiden) membuat laporan polis bahawa beliau diliwat DS Anwar Ibrahim.

Ini berita malang untuk Malaysia...

Pandangan seorang centrist.

Pasca keluarnya pengelola pejabat DS Anwar yang diketuai Dato' Saleh (berkhidmat di ibu pejabat PKR sebagai SU Agung, Nik Nazmi, Sim dan Izzah telah membuka ruang untuk mereka yang pada hemat aku tidak layak (berdasarkan karakter dan paradigma) - sdr Rahimi untuk menguasai pejabat DS Anwar. Mujur sdr Rahimi dah batalkan blognya, kalau tak kita boleh menilai sendiri. Atas dasar kawan sejak berusia 12 tahun, Rahimi membawa masuk Saiful untuk membantu kerja-kerja PRU-12. Aku faham bahawa sukarelawan adalah sukarelawan, tetapi membiarkan sukarelawan bebas untuk akses informasi primer adalah satu kerja cuai. Apa ketua ofis DS Anwar buat pun aku tak tahu. Tapi aku cukup sedar bahawa politik Rahimi dan Saiful telah dihidu. Mereka mungkin jenis tak faham bahasa bila DS Anwar memberi nasihat agar mereka sambung belajar (dalam erti kata lain, membuang secara berhemah).

Dari sebahagian bukti yang telah ada jelas Rahimi dan Saiful tidak cukup matang - boleh dilihat pada komentar dan karakter mereka. Tidak sedikit pimpinan pelajar yang mahu tumpang glamour boleh rapat dengan orang-orang penting negara. Tapi ramai juga yang lupa, ahli politik itu terbeza prinsip, pendirian terhadap isu dan juga percaturan politik mereka.

Saiful untuk aku hanya sekadar 'pejabat DS Anwar' kerana kebebalan dia dan Rahimi telah dihidu dan proses pembuktian telah masuk ke peringkat akhir. Aku tidak tahu berapa ramai saudagar yang telah jadi mangsa dek kegelapan politik mereka.

Maruah tidak ada galang ganti. Dan Saiful telah terperangkap kerana dia sangka dia mampu bermain api.

Tulisan di atas ini tulisan biasa aku sebagai seorang centrist, untuk kes Saiful ini, aku hanya ada satu kata - Bangsat!

Kedah Harus Waspada

Ini bukan cerita bola. Ini adalah bantahan aku terhadap pilihan Kedah untuk meneruskan usaha pembalakan di kawasan tadahan air (baca:hutan). Dalam hal membantah, ia tidak beerti aku setuju bahawa Kerajaan Pusat tidak menunaikan janji 100 juta setahun kepada kerajaan negeri. Dan ia tidak juga menyebabkan kita lupa kebejatan pimpinan Kedah sebelum ini!

Kedah Harus Waspada

Ini bukan cerita bola. Ini adalah bantahan aku terhadap pilihan Kedah untuk meneruskan usaha pembalakan di kawasan tadahan air (baca:hutan). Dalam hal membantah, ia tidak beerti aku setuju bahawa Kerajaan Pusat tidak menunaikan janji 100 juta setahun kepada kerajaan negeri. Dan ia tidak juga menyebabkan kita lupa kebejatan pimpinan Kedah sebelum ini!

Sekilas Isu Yahya Shaari

Isu Yahya Shaari muncul selepas wujud tuduhan ada pegawai kanan MB Selangor, TS Khalid yang dituduh rasuah. Dan kini khabarnya untuk menyemarakkan rasa tidak puas hati kepada MB, isu perlantikan Ahli Majlis pula dibangkitkan.

Untuk aku;

1) MB Selangor telah mengambil jalan yang wajar - menggantung sementara tugas Yahya Shaari sementara penyelesaian isu dilakukan. Ini adalah langkah wajar dan untuk aku profesional. Sebagaimana sebelum-sebelum ini gesaan terhadap wakil rakyat BN atau mana-mana pegawai kerajaan jika dikaitkan dengan isu rasuah semasa siasatan.

2) Yahya Shaari gagal mengambil kesempatan ini untuk menguatkan tema Reformasi. Sudah tentu Yahya Shaari (atau mungkin siapa saja) akan melihat ini sebagai satu 'serangan peribadi' tetapi jika dia celik bahasa dan budaya politik negarawan, ini sepatutnya jadi batu asas untuk melonjakkan peribadinya sebagai ahli politik, lebih-lebih lagi seperti dakwaannya memiliki kelompok akar umbi di Selangor.

Jika aku, begini mungkin jawapan aku. "Saya menerima penggantungan tugas ini atas semangat Reformasi bahawa sebagai mereka yang berjuang, saya mahu dan perlu bersih dan dilihat bersih dari tuduhan salah guna kuasa dan berlaku korupsi. Saya mahu tegaskan bahawa saya tidak bersalah dan saya menuntut siasatan yang mahu dijalankan adalah bebas, adil dan boleh dipercayai dalam erti kata tidak menimbulkan keraguan. Saya hargai tindakan penggantungan ini sekiranya ini adalah jalan terbaik untuk membersihkan saya dari pertuduhan yang ada. Saya menggesa siasatan ini dapat diselesaikan selekas mungkin kerana keadilan yang ditangguhkan adalah keadilan yang dinafikan (justice delayed is justice denied)".

3) Jika benar TS Khalid hanya memaklumkan kepada Yahya Shaari melalui sms seperti yang dimaklumkan, ia untuk aku adalah sangat tidak profesional dan cukup memalukan.

4) Tuntutan Ahli Majlis tu aku perlu dapatkan data yang jelas. Jika Dr. Badrol Amin kata 80% ditolak, nak tahu juga 20% itu mewakili berapa ramai? Tapi PKR juga perlu jelas, bagaimana pula perasaan parti-parti lain dalam Pakatan Rakyat? Hal ini mungkin spesifik di Selangor, tapi umumnya hal yang sama harus dipertimbangkan di negeri-negeri yang dikuasai Pakatan Rakyat.

5) Sebagai parti yang mahu menerajui Reformasi (atau mungkin PAS suka istilah Islah), aku fikir obor Reformasi perlu dibawa sebaiknya. Acapkali perubahan (atas nama Revolusi) dalam sejarahnya telah membunuh harapan mereka yang mendokongnya. Sebab itu Reformasi harus dibezakan dengan Revolusi meski ada pada tahapnya saling tindih.

Yahya Shaari dan TS Khalid harus memilih bukan sekadar menjadi ahli politik. Rakyat mahukan negarawan!

Mengurus kemenangan adalah cukup mencabar!

Sekilas Isu Yahya Shaari

Isu Yahya Shaari muncul selepas wujud tuduhan ada pegawai kanan MB Selangor, TS Khalid yang dituduh rasuah. Dan kini khabarnya untuk menyemarakkan rasa tidak puas hati kepada MB, isu perlantikan Ahli Majlis pula dibangkitkan.

Untuk aku;

1) MB Selangor telah mengambil jalan yang wajar - menggantung sementara tugas Yahya Shaari sementara penyelesaian isu dilakukan. Ini adalah langkah wajar dan untuk aku profesional. Sebagaimana sebelum-sebelum ini gesaan terhadap wakil rakyat BN atau mana-mana pegawai kerajaan jika dikaitkan dengan isu rasuah semasa siasatan.

2) Yahya Shaari gagal mengambil kesempatan ini untuk menguatkan tema Reformasi. Sudah tentu Yahya Shaari (atau mungkin siapa saja) akan melihat ini sebagai satu 'serangan peribadi' tetapi jika dia celik bahasa dan budaya politik negarawan, ini sepatutnya jadi batu asas untuk melonjakkan peribadinya sebagai ahli politik, lebih-lebih lagi seperti dakwaannya memiliki kelompok akar umbi di Selangor.

Jika aku, begini mungkin jawapan aku. "Saya menerima penggantungan tugas ini atas semangat Reformasi bahawa sebagai mereka yang berjuang, saya mahu dan perlu bersih dan dilihat bersih dari tuduhan salah guna kuasa dan berlaku korupsi. Saya mahu tegaskan bahawa saya tidak bersalah dan saya menuntut siasatan yang mahu dijalankan adalah bebas, adil dan boleh dipercayai dalam erti kata tidak menimbulkan keraguan. Saya hargai tindakan penggantungan ini sekiranya ini adalah jalan terbaik untuk membersihkan saya dari pertuduhan yang ada. Saya menggesa siasatan ini dapat diselesaikan selekas mungkin kerana keadilan yang ditangguhkan adalah keadilan yang dinafikan (justice delayed is justice denied)".

3) Jika benar TS Khalid hanya memaklumkan kepada Yahya Shaari melalui sms seperti yang dimaklumkan, ia untuk aku adalah sangat tidak profesional dan cukup memalukan.

4) Tuntutan Ahli Majlis tu aku perlu dapatkan data yang jelas. Jika Dr. Badrol Amin kata 80% ditolak, nak tahu juga 20% itu mewakili berapa ramai? Tapi PKR juga perlu jelas, bagaimana pula perasaan parti-parti lain dalam Pakatan Rakyat? Hal ini mungkin spesifik di Selangor, tapi umumnya hal yang sama harus dipertimbangkan di negeri-negeri yang dikuasai Pakatan Rakyat.

5) Sebagai parti yang mahu menerajui Reformasi (atau mungkin PAS suka istilah Islah), aku fikir obor Reformasi perlu dibawa sebaiknya. Acapkali perubahan (atas nama Revolusi) dalam sejarahnya telah membunuh harapan mereka yang mendokongnya. Sebab itu Reformasi harus dibezakan dengan Revolusi meski ada pada tahapnya saling tindih.

Yahya Shaari dan TS Khalid harus memilih bukan sekadar menjadi ahli politik. Rakyat mahukan negarawan!

Mengurus kemenangan adalah cukup mencabar!

Negaraku...

Hattan telah menerima sebelum itu, dan aku hadir mendengar gaya bahasa yang sedikit berbeza semasa dia menyampaikan Negaraku.

Ingat lagi sebelum PRU-12, Nawemee mencetuskan kontroversi negaraku yang di'rap'kan - rentak dan tambahan lirik. Maka ia diangkat menjadi wacana popular dalam negara oleh media kerajaan BN. Kenapa? Ia tidak sukar dibaca...ia dianggap membolehkan kempen 'hati-hati dengan Cina' dapat terus disemarakkan oleh mereka yang berkepentingan. Dan kempen ini dialihkan kepada bahasa nasionalisme - dengan dakwaan tidak patriotik. Ya, kita boleh saja membetulkan olahan muzik yang dikira mencemarkan Negaraku (lagu kebangsaan, meski untuk tujuan kreatif).

Ini tidak beerti bahawa mensinonimkan laungan azan Subuh dengan salakan anjing harus diterima, ia adalah satu serangan terhadap amalan agama secara nyata!

Usai PRU-12, timbul isu kononnya YB Speaker DUN Selangor menentang kod pemakaian - songkok. Tapi ia tidak berlaku. Dan YB Teng Chang Kim telah menjawab di blognya. Dan kini isu yang serupa timbul. Dan khabarnya Parti keADILan Rakyat (PKR) mengeluarkan arahan kepada YB-YB yang mewakili mereka untuk mematuhi kod etika ini. Di Kedah khabarnya EXCO-EXCO Kerajaan Negeri perlu menghadiri kursus khas berkaitan protokol dan etika majlis.

Jujurnya, kod etika ini bukanlah perkara fundamental sehingga perlu berbalah. Ia telah jadi amalan sekian lama. Persoalan protokol ini adalah persoalan yang selalu bermain di kampus, demi mengabsahkan tindakan yang tidak demokratik.

Isu istana (sebagai simbol ketuanan) diangkat lagi. Pasca PRU-12, isu perlantikan MB, bukan saja di negeri-negeri Pakatan Rakyat yang baru muncul, tapi juga dalam negeri di mana UMNO-BN mendominasi dengan selesa!

Antara yang terkini, Sultan Selangor membuat kenyataan menghentam Pemuda PAS yang membuat protes isu Ella dan Mas Idayu akan membuat persembahan sebelum pertembungan Selangor-Singapura untuk sekian kalinya.

Kali ini dalam hal songkok, kita berharap pendirian istana lebih jelas, jika kod etika mahu dilaksanakan, kita suka sekali untuk melihat Raja-Raja Melayu sebagai simbol Islam memastikan Permaisuri Raja mengenakan kod etika yang sesuai sebagaimana yang tertulis.

DS Anwar, semasa zaman mudanya sering mengingatkan kenyataan "procedurally right, morally wrong". Semoga kita dapat mendisiplinkan diri untuk memisahkan persoalan moral dan disiplin. Aku suka memetik pandangan Kurt Hahn, tokoh dalam sebahagian disiplin aku (rekreasi luar) bahawa "freedom and discipline are not enemies, they are friends".

Jika kenyataan ini dilihat derhaka, maka derhakalah aku. Tetapi jika Raja-Raja Melayu melihat ini sebagai simbol kasih sayang secara umat, nescaya kita akan masuk ke era baru Negaraku, Malaysia!

Aku mahu menggesa wakil-wakil rakyat yang ada tidak terlalu banyak menonjolkan pergaduhan cara budak-budak. Jangan buang masa, setiap saat adalah berharga. Ada waktu kita beralah, kerana mengolah persetujuan tidak semestinya persoalan prinsip semata-mata, strategi juga penting!

Dan Saat Itu Mereka Berkata..

Ada semacam fenomena yang tidak asing tetap muncul dalam perjalanan Reformasi. Dan aku telah menjangka semua ini sejak awal mula aku masuk ke kancah 'mainstream' gerakan pelajar dulu (tapi aku tak fikir aku layak dipanggil aktivis, sebagaimana reformis mahu mereka dipanggil begitu).

Aku rasa sebahagian besar mereka yang aktif tidak memilih untuk ke depan, tapi aku tahu masih ramai yang bekerja dari belakang tabir. Kerana kami (mungkin aku saja!) tidak kenal bahasa politik yang sebenar - hitam dan putih. Kami lebih kenal jalur kelabu di antara pilihan hitam dan puith.

Kini pergerakan Reformasi melangkah ke fasa baru, selepas 10 tahun (sebenarnya jika kita arif, ia bergerak jauh lebih lama dari itu) Reformasi masuk ke wilayah pentadbiran, sekurang-kurangnya di banyak Parlimen dan negeri. Dan pada masa yang sama ia mula meluaskan sempadan kuasa dari masa ke masa.

Tapi kekhuatiran lama itu muncul semula. Pada hari ini aku tengok semua yang pernah terlibat, baik semaksimum atau seminima pengorbanan mula mahu mendabik dada "kamilah yang telah berjuang dan kami berhak untuk itu dan ini". Hal ini akhirnya mengingatkan aku peristiwa pengangkatan khalifah pertama Islam sebagaimana yang dikenali dunia hari ini - Saidina Abu Bakar As-Siddiq r.a.. Peliknya, hal ini hanya aku dengar di kalangan kaum sebangsa aku - Melayu, dan tidak pula Cina.

Ini bukan soal kaum, tapi ia soal pemikiran. Jika kita belajar psikologi dan penyelidikan berkaitan dengannya, maka kita insyaAllah akan faham dengan lebih baik. Reformasi memang menuntut kuasa untuk membolehkan agenda diterjemahkan. Tapi kuasa apa jika ia tidak membebaskan? Kuasa apa yang boleh muncul dari sikap keakuan yang cukup tebal?

Ya, seorang liberalis memang percaya kebebasan wilayah individu. Tapi pernahkah kalian dengan istilah inter-dependent?

Malu aku melihat semua ini. Ego orang politik!

Negaraku...

Hattan telah menerima sebelum itu, dan aku hadir mendengar gaya bahasa yang sedikit berbeza semasa dia menyampaikan Negaraku.

Ingat lagi sebelum PRU-12, Nawemee mencetuskan kontroversi negaraku yang di'rap'kan - rentak dan tambahan lirik. Maka ia diangkat menjadi wacana popular dalam negara oleh media kerajaan BN. Kenapa? Ia tidak sukar dibaca...ia dianggap membolehkan kempen 'hati-hati dengan Cina' dapat terus disemarakkan oleh mereka yang berkepentingan. Dan kempen ini dialihkan kepada bahasa nasionalisme - dengan dakwaan tidak patriotik. Ya, kita boleh saja membetulkan olahan muzik yang dikira mencemarkan Negaraku (lagu kebangsaan, meski untuk tujuan kreatif).

Ini tidak beerti bahawa mensinonimkan laungan azan Subuh dengan salakan anjing harus diterima, ia adalah satu serangan terhadap amalan agama secara nyata!

Usai PRU-12, timbul isu kononnya YB Speaker DUN Selangor menentang kod pemakaian - songkok. Tapi ia tidak berlaku. Dan YB Teng Chang Kim telah menjawab di blognya. Dan kini isu yang serupa timbul. Dan khabarnya Parti keADILan Rakyat (PKR) mengeluarkan arahan kepada YB-YB yang mewakili mereka untuk mematuhi kod etika ini. Di Kedah khabarnya EXCO-EXCO Kerajaan Negeri perlu menghadiri kursus khas berkaitan protokol dan etika majlis.

Jujurnya, kod etika ini bukanlah perkara fundamental sehingga perlu berbalah. Ia telah jadi amalan sekian lama. Persoalan protokol ini adalah persoalan yang selalu bermain di kampus, demi mengabsahkan tindakan yang tidak demokratik.

Isu istana (sebagai simbol ketuanan) diangkat lagi. Pasca PRU-12, isu perlantikan MB, bukan saja di negeri-negeri Pakatan Rakyat yang baru muncul, tapi juga dalam negeri di mana UMNO-BN mendominasi dengan selesa!

Antara yang terkini, Sultan Selangor membuat kenyataan menghentam Pemuda PAS yang membuat protes isu Ella dan Mas Idayu akan membuat persembahan sebelum pertembungan Selangor-Singapura untuk sekian kalinya.

Kali ini dalam hal songkok, kita berharap pendirian istana lebih jelas, jika kod etika mahu dilaksanakan, kita suka sekali untuk melihat Raja-Raja Melayu sebagai simbol Islam memastikan Permaisuri Raja mengenakan kod etika yang sesuai sebagaimana yang tertulis.

DS Anwar, semasa zaman mudanya sering mengingatkan kenyataan "procedurally right, morally wrong". Semoga kita dapat mendisiplinkan diri untuk memisahkan persoalan moral dan disiplin. Aku suka memetik pandangan Kurt Hahn, tokoh dalam sebahagian disiplin aku (rekreasi luar) bahawa "freedom and discipline are not enemies, they are friends".

Jika kenyataan ini dilihat derhaka, maka derhakalah aku. Tetapi jika Raja-Raja Melayu melihat ini sebagai simbol kasih sayang secara umat, nescaya kita akan masuk ke era baru Negaraku, Malaysia!

Aku mahu menggesa wakil-wakil rakyat yang ada tidak terlalu banyak menonjolkan pergaduhan cara budak-budak. Jangan buang masa, setiap saat adalah berharga. Ada waktu kita beralah, kerana mengolah persetujuan tidak semestinya persoalan prinsip semata-mata, strategi juga penting!

Dan Saat Itu Mereka Berkata..

Ada semacam fenomena yang tidak asing tetap muncul dalam perjalanan Reformasi. Dan aku telah menjangka semua ini sejak awal mula aku masuk ke kancah 'mainstream' gerakan pelajar dulu (tapi aku tak fikir aku layak dipanggil aktivis, sebagaimana reformis mahu mereka dipanggil begitu).

Aku rasa sebahagian besar mereka yang aktif tidak memilih untuk ke depan, tapi aku tahu masih ramai yang bekerja dari belakang tabir. Kerana kami (mungkin aku saja!) tidak kenal bahasa politik yang sebenar - hitam dan putih. Kami lebih kenal jalur kelabu di antara pilihan hitam dan puith.

Kini pergerakan Reformasi melangkah ke fasa baru, selepas 10 tahun (sebenarnya jika kita arif, ia bergerak jauh lebih lama dari itu) Reformasi masuk ke wilayah pentadbiran, sekurang-kurangnya di banyak Parlimen dan negeri. Dan pada masa yang sama ia mula meluaskan sempadan kuasa dari masa ke masa.

Tapi kekhuatiran lama itu muncul semula. Pada hari ini aku tengok semua yang pernah terlibat, baik semaksimum atau seminima pengorbanan mula mahu mendabik dada "kamilah yang telah berjuang dan kami berhak untuk itu dan ini". Hal ini akhirnya mengingatkan aku peristiwa pengangkatan khalifah pertama Islam sebagaimana yang dikenali dunia hari ini - Saidina Abu Bakar As-Siddiq r.a.. Peliknya, hal ini hanya aku dengar di kalangan kaum sebangsa aku - Melayu, dan tidak pula Cina.

Ini bukan soal kaum, tapi ia soal pemikiran. Jika kita belajar psikologi dan penyelidikan berkaitan dengannya, maka kita insyaAllah akan faham dengan lebih baik. Reformasi memang menuntut kuasa untuk membolehkan agenda diterjemahkan. Tapi kuasa apa jika ia tidak membebaskan? Kuasa apa yang boleh muncul dari sikap keakuan yang cukup tebal?

Ya, seorang liberalis memang percaya kebebasan wilayah individu. Tapi pernahkah kalian dengan istilah inter-dependent?

Malu aku melihat semua ini. Ego orang politik!

Gendang Perang

Aku fikir politik Malaysia kini menuju percaturan yang kian tajam, dan mungkin yang terburuk dalam sejarahnya. Dalam proses ini, kesedaran dan kesabaran rakyat adalah dituntut..

Gendang perang terkini telah dibunyikan...

Gendang Perang

Aku fikir politik Malaysia kini menuju percaturan yang kian tajam, dan mungkin yang terburuk dalam sejarahnya. Dalam proses ini, kesedaran dan kesabaran rakyat adalah dituntut..

Gendang perang terkini telah dibunyikan...

Selepas 100 Hari - Yang Buruk Dari Pakatan Rakyat

Selepas perubahan politik Malaysia pada 8 Mac 2008, ada teman kami berseloroh "alamak, aku kena sokong UMNO pula lepas ni, dah terbiasa membangkang...tak reti nak jadi kerajaan". Kami hanya ketawa. Jujurnya, dari kalangan teman-teman politik yang rapat dengan aku, kami selalunya tidak fanatik, kerana kami tak pandai menjatuhkan hukum kepada orang. Tapi kami selalu akan cuba mengolah persetujuan dengan cara yang pelbagai.

Kemenangan parti-parti dari Pakatan Rakyat bukanlah tidak menatijahkan keburukan. Dan ia adalah sebahagian proses untuk pembentukan sistem kemasyarakatan yang baik. Dan tidak semuanya keburukan ini datang dari parti, sebahagiannya dari pengikut, dan sebahagiannya lagi dari rakyat sendiri. Itu belum dikira dengan usaha pihak lawan!

1) Projek babi - meskipun untuk aku justifikasinya agak kuat di mana perihal alam sekitar, dengan dana yang diperoleh dari Bangsa Bersatu serta mengoptimumkan kualiti dan fungsi tanah serta bahan buangan, ia adalah projek yang baik. Tapi ia gagal memahami bahasa politik, maksud aku politik Malaysia. Dalam hal ini aku tak mahu salahkan sesiapa apatah lagi secara peribadi TS Khalid pernah berseloroh dalam satu program ekonomi di mana aku menjadi moderator forum, "Saya rasa lega sikit dapat berucap hal yang saya punya pengetahuan dan kemahiran, serta kurang politiknya".

2) Pakatan Rakyat sebenarnya untuk aku wujud sekadar untuk menafikan pemerintahan semula BN di negeri-negeri terbabit. Meskipun ini boleh dilihat sebagai agenda bersama dan aku fikir berasaskan prinsip yang betul - untuk keadilan, parti-parti yang terlibat aku lihat kurang mengadakan program-program yang lebih bersifat fundamental untuk menggerakkan kerjasama ini secara jelas. Sebab itu, sebagaimana telah sekian lama, hatta dalam gerakan pelajar sekalipun, mereka akhirnya cenderung gagal dan letih melayan suara-suara tuntutan pengikut mereka. Di pihak pengikut pula, ada semacam rasa terburu-buru, kononnya ini adalah prinsip. Untuk aku, baguslah bagi jawatan untuk mereka yang terburu-buru ini. Nak juga lihat silat mereka dalam politik rencam ini.

3) Media - aku fikir tidak cukup sekadar boikot media arus perdana, di mana media Pakatan Rakyat? Pakatan Rakyat tidak boleh hanya bersandar kepada kemudahan internet meskipun di lokasi bandar ia mudah diakses. Media boleh membantu mengajar rakyat membiasakan diri dengan situasi setuju untuk tidak bersetuju.

4) Ketua Pembangkang - aku kesian tengok Kak Wan. Pendokong parti terlalu melihat i) sosok DS Anwar ii) fanatisme kepada parti. Sepatutnya Ketua Pembangkang harus lebih ditonjolkan. Dahlah tak ada media, dalam blog pun macam tak ada! Sebab itu aku rasa Lim Kit Siang adalah sosok Ketua Pembangkang terbaik, tetapi telah dimanipulasikan oleh ramai (baca:UMNO) sebagai sosok bukan Melayu yang bila-bila masa akan mengancam Melayu.

5) Harta Rampasan Perang - ia hanyalah analogi. Baik PKR, PAS atau DAP, aku tak berapa nampak kerajaan-kerajaan negeri menunjukkan semangat Pakatan Rakyat sebaliknya masing-masing lebih nak tonjolkan parti mereka yang mampu memimpin.

Aku sebenarnya kini agak jauh dari lingkungan parti politik. Tapi insyaAllah sekali sekala berhubung juga bertanya khabar. Dan insyaAllah biasanya sebahagian yang aku tulis di sini telah aku sampaikan. Begitu juga kawan-kawan UMNO. Untuk aku, politik Malaysia harus diberi nafas baru. Sebagai generasi muda, aku tidak mahu lekas terperangkap dengan sepak terajang politik bosan di mana siapa naik siapa turun jadi perkiraan utama sepanjang masa. Ya, ia penting, tetapi idea juga perlu.

Aku bukanlah orang yang punya banyak idea, apatah lagi idea politik bukanlah mudah kerana perkiraannya banyak - dari bab mengekalkan kuasa, ia menyangkut bab persepsi. Dari bab persepsi ia melibatkan seluruh sektor yang membentuk persepsi. Tapi aku percaya idea-idea untuk kebaikan negara di peringkat mikro cukup banyak, jika tidak makro. Pokoknya, generasi muda seperti aku tidak mahu negara ini diwariskan secara cincai dan isu-isu yang tidak fundamental tidak diselesaikan sebaiknya setelah 50 tahun merdeka, malah hampir tidak ada usaha yang jelas untuk itu.

Aku kemudian bertanya "Siapa dari Pakatan Rakyat elok jadi Perdana Menteri - Anwar, Hj Hadi atau Kit Siang?"

Jawab teman aku "Lim Kit Siang!"...

Dan kami pun ketawa ...

Selepas 100 Hari - Yang Buruk Dari Pakatan Rakyat

Selepas perubahan politik Malaysia pada 8 Mac 2008, ada teman kami berseloroh "alamak, aku kena sokong UMNO pula lepas ni, dah terbiasa membangkang...tak reti nak jadi kerajaan". Kami hanya ketawa. Jujurnya, dari kalangan teman-teman politik yang rapat dengan aku, kami selalunya tidak fanatik, kerana kami tak pandai menjatuhkan hukum kepada orang. Tapi kami selalu akan cuba mengolah persetujuan dengan cara yang pelbagai.

Kemenangan parti-parti dari Pakatan Rakyat bukanlah tidak menatijahkan keburukan. Dan ia adalah sebahagian proses untuk pembentukan sistem kemasyarakatan yang baik. Dan tidak semuanya keburukan ini datang dari parti, sebahagiannya dari pengikut, dan sebahagiannya lagi dari rakyat sendiri. Itu belum dikira dengan usaha pihak lawan!

1) Projek babi - meskipun untuk aku justifikasinya agak kuat di mana perihal alam sekitar, dengan dana yang diperoleh dari Bangsa Bersatu serta mengoptimumkan kualiti dan fungsi tanah serta bahan buangan, ia adalah projek yang baik. Tapi ia gagal memahami bahasa politik, maksud aku politik Malaysia. Dalam hal ini aku tak mahu salahkan sesiapa apatah lagi secara peribadi TS Khalid pernah berseloroh dalam satu program ekonomi di mana aku menjadi moderator forum, "Saya rasa lega sikit dapat berucap hal yang saya punya pengetahuan dan kemahiran, serta kurang politiknya".

2) Pakatan Rakyat sebenarnya untuk aku wujud sekadar untuk menafikan pemerintahan semula BN di negeri-negeri terbabit. Meskipun ini boleh dilihat sebagai agenda bersama dan aku fikir berasaskan prinsip yang betul - untuk keadilan, parti-parti yang terlibat aku lihat kurang mengadakan program-program yang lebih bersifat fundamental untuk menggerakkan kerjasama ini secara jelas. Sebab itu, sebagaimana telah sekian lama, hatta dalam gerakan pelajar sekalipun, mereka akhirnya cenderung gagal dan letih melayan suara-suara tuntutan pengikut mereka. Di pihak pengikut pula, ada semacam rasa terburu-buru, kononnya ini adalah prinsip. Untuk aku, baguslah bagi jawatan untuk mereka yang terburu-buru ini. Nak juga lihat silat mereka dalam politik rencam ini.

3) Media - aku fikir tidak cukup sekadar boikot media arus perdana, di mana media Pakatan Rakyat? Pakatan Rakyat tidak boleh hanya bersandar kepada kemudahan internet meskipun di lokasi bandar ia mudah diakses. Media boleh membantu mengajar rakyat membiasakan diri dengan situasi setuju untuk tidak bersetuju.

4) Ketua Pembangkang - aku kesian tengok Kak Wan. Pendokong parti terlalu melihat i) sosok DS Anwar ii) fanatisme kepada parti. Sepatutnya Ketua Pembangkang harus lebih ditonjolkan. Dahlah tak ada media, dalam blog pun macam tak ada! Sebab itu aku rasa Lim Kit Siang adalah sosok Ketua Pembangkang terbaik, tetapi telah dimanipulasikan oleh ramai (baca:UMNO) sebagai sosok bukan Melayu yang bila-bila masa akan mengancam Melayu.

5) Harta Rampasan Perang - ia hanyalah analogi. Baik PKR, PAS atau DAP, aku tak berapa nampak kerajaan-kerajaan negeri menunjukkan semangat Pakatan Rakyat sebaliknya masing-masing lebih nak tonjolkan parti mereka yang mampu memimpin.

Aku sebenarnya kini agak jauh dari lingkungan parti politik. Tapi insyaAllah sekali sekala berhubung juga bertanya khabar. Dan insyaAllah biasanya sebahagian yang aku tulis di sini telah aku sampaikan. Begitu juga kawan-kawan UMNO. Untuk aku, politik Malaysia harus diberi nafas baru. Sebagai generasi muda, aku tidak mahu lekas terperangkap dengan sepak terajang politik bosan di mana siapa naik siapa turun jadi perkiraan utama sepanjang masa. Ya, ia penting, tetapi idea juga perlu.

Aku bukanlah orang yang punya banyak idea, apatah lagi idea politik bukanlah mudah kerana perkiraannya banyak - dari bab mengekalkan kuasa, ia menyangkut bab persepsi. Dari bab persepsi ia melibatkan seluruh sektor yang membentuk persepsi. Tapi aku percaya idea-idea untuk kebaikan negara di peringkat mikro cukup banyak, jika tidak makro. Pokoknya, generasi muda seperti aku tidak mahu negara ini diwariskan secara cincai dan isu-isu yang tidak fundamental tidak diselesaikan sebaiknya setelah 50 tahun merdeka, malah hampir tidak ada usaha yang jelas untuk itu.

Aku kemudian bertanya "Siapa dari Pakatan Rakyat elok jadi Perdana Menteri - Anwar, Hj Hadi atau Kit Siang?"

Jawab teman aku "Lim Kit Siang!"...

Dan kami pun ketawa ...

Kenapa Ya?

Aku fikir ramai yang salah faham dalam isu-isu kita sebagai muslim mengkritik pendekatan muslim lain dalam mengolah persetujuan terhadap agenda Islam. Kita di Malaysia mungkin penat dan lelah melihat sekian lama pertembungan sesama muslim (baca:melayu) dalam konteks Malaysia.

Aku melihat begini...

Dalam siri tunjuk rasa rakyat terhadap pemerintahan kerajaan Barisan Nasional (lebih-lebih lagi pasca tuntutan Reformasi) ramai melihat demonstrasi rakyat perlu disusun dengan lebih kemas, rentetan situasi kacau bilau dalam tempoh tersebut. Kacau bilau ini muncul kerana dalam siri tunjuk rasa tersebut, sebahagian dari kita menjadi terlalu emosional, apatah lagi dalam situasi beramai-ramai. Juga kita tahu kemungkinan sabotaj yang dimunculkan oleh pihak-pihak yang kita tak dapat tunjukkan secara pasti siapakah mereka.

Maka, untuk menyusun lebih kemas, kita boleh lihat sesama demonstran saling mengingati, sebahagian kita menyediakan informasi pra-demonstrasi bagaimana kita harus memastikan tingkah laku kita tidak memberi wajah buruk kepada pergerakan untuk menyampaikan agenda kita. Banyak lagi sikap-sikap yang diambil untuk memastikan matlamat dapat dicapai dan keburukan dapat diminimakan (maksud aku kesan dari tindakan kita, sama ada jangka pendek atau sebaliknya).

Jujurnya, aku temui ramai teman dari kalangan aktivis PAS yang ikhlas (dari kaca mata aku, meskipun tidak cukup progresif). Dalam PKR pula aku temui ramai yang lebih progresif (dari kaca mata aku dan tentunya juga ikhlas).

Dalam realiti hidup..aku fikir keikhlasan perlu, malah dituntut..tapi tidak cukup...sebab itu dalam faham Islam, kita kenal istilah insan kamil..

Kenapa Ya?

Aku fikir ramai yang salah faham dalam isu-isu kita sebagai muslim mengkritik pendekatan muslim lain dalam mengolah persetujuan terhadap agenda Islam. Kita di Malaysia mungkin penat dan lelah melihat sekian lama pertembungan sesama muslim (baca:melayu) dalam konteks Malaysia.

Aku melihat begini...

Dalam siri tunjuk rasa rakyat terhadap pemerintahan kerajaan Barisan Nasional (lebih-lebih lagi pasca tuntutan Reformasi) ramai melihat demonstrasi rakyat perlu disusun dengan lebih kemas, rentetan situasi kacau bilau dalam tempoh tersebut. Kacau bilau ini muncul kerana dalam siri tunjuk rasa tersebut, sebahagian dari kita menjadi terlalu emosional, apatah lagi dalam situasi beramai-ramai. Juga kita tahu kemungkinan sabotaj yang dimunculkan oleh pihak-pihak yang kita tak dapat tunjukkan secara pasti siapakah mereka.

Maka, untuk menyusun lebih kemas, kita boleh lihat sesama demonstran saling mengingati, sebahagian kita menyediakan informasi pra-demonstrasi bagaimana kita harus memastikan tingkah laku kita tidak memberi wajah buruk kepada pergerakan untuk menyampaikan agenda kita. Banyak lagi sikap-sikap yang diambil untuk memastikan matlamat dapat dicapai dan keburukan dapat diminimakan (maksud aku kesan dari tindakan kita, sama ada jangka pendek atau sebaliknya).

Jujurnya, aku temui ramai teman dari kalangan aktivis PAS yang ikhlas (dari kaca mata aku, meskipun tidak cukup progresif). Dalam PKR pula aku temui ramai yang lebih progresif (dari kaca mata aku dan tentunya juga ikhlas).

Dalam realiti hidup..aku fikir keikhlasan perlu, malah dituntut..tapi tidak cukup...sebab itu dalam faham Islam, kita kenal istilah insan kamil..

Yon Goicoechea Lara 2

“Today we close a chapter of Venezuelan history and begin a new era. December 2 will be remembered as the day on which Venezuelans took back our country from the brink of dictatorship, reaffirming our democratic values, our right to freedom, and our desire to live in peace.” – Yon Goicoechea Lara

Jika di Malaysia kita ada ISA7 di kalangan mahasiswa dan ISA6 di kalangan aktivis politik, di Venezuela pula ada Caracas Nine dan seorang darinya adalah aktivis mahasiswa yang dinobatkan sebagai penerima anugerah Milton Friedman pada tahun ini.

Aku cuba membayangkan situasi Venezuela di mana senjata api bebas diguna pakai dan bagaimana serangan fizikal dihadapkan kepada Goicoechea Lara sehingga hidungnya patah. Di Malaysia, aku percaya serangan fizikal ini boleh muncul - malah bibitnya telah berlaku. Hanya kerana fanatisme terhadap tokoh atau parti sudah cukup untuk mengundangnya.

Ada yang mendakwa mereka punya kebenaran hujah tapi anehnya penghujahan itu tidak didahulukan, malah di Malaysia ruang untuk berhujah juga cukup sempit. Mungkin itu sebabnya fenomena blog cepat berlaku.

Yon Goicoechea Lara 2

“Today we close a chapter of Venezuelan history and begin a new era. December 2 will be remembered as the day on which Venezuelans took back our country from the brink of dictatorship, reaffirming our democratic values, our right to freedom, and our desire to live in peace.” – Yon Goicoechea Lara

Jika di Malaysia kita ada ISA7 di kalangan mahasiswa dan ISA6 di kalangan aktivis politik, di Venezuela pula ada Caracas Nine dan seorang darinya adalah aktivis mahasiswa yang dinobatkan sebagai penerima anugerah Milton Friedman pada tahun ini.

Aku cuba membayangkan situasi Venezuela di mana senjata api bebas diguna pakai dan bagaimana serangan fizikal dihadapkan kepada Goicoechea Lara sehingga hidungnya patah. Di Malaysia, aku percaya serangan fizikal ini boleh muncul - malah bibitnya telah berlaku. Hanya kerana fanatisme terhadap tokoh atau parti sudah cukup untuk mengundangnya.

Ada yang mendakwa mereka punya kebenaran hujah tapi anehnya penghujahan itu tidak didahulukan, malah di Malaysia ruang untuk berhujah juga cukup sempit. Mungkin itu sebabnya fenomena blog cepat berlaku.

Kebebasan dan Masa Depan Malaysia

Bantahan dan penarikan semula hasrat untuk melakukan demo membantah konsert sempena perlawanan bola sepak antara Malaysia dan Singapura oleh Pemuda PAS Selangor, yang kemudiannya disambut dengan sokongan dari Pemuda PAS Pusat serta Pemuda PAS Wilayah Persekutuan sebenarnya membawa kepada isu yang bersifat fundamental untuk aku.

Maksud aku PAS sebagai organisasi politik dan menerima demokrasi sebagai jalan ke arah kuasa berdepan dengan realiti yang sebenarnya memerlukan pengolahan yang lebih tajam dan jitu. Belum kita dengar perincian rasmi dari PAS tentang dasar-dasar tersusun mencakupi banyak perkara. Jika kita tanya, kebanyakan aktivisnya mungkin sekadar menjawab "berdasarkan Al-Quran dan As-Sunnah" dan ini umumnya tidak cukup untuk memuaskan hati ramai pihak.

Ya, dialog penting tetapi bukan sebagai alat yang mewajibkan sesuatu keputusan. Ia mungkin lebih bersifat konsensus untuk mengutamakan yang utama. Begitulah hal dalam bekerjasama (baca:berpakat).

Aku percaya ada pendekatan lain yang membolehkan konsert tersebut dialihkan dalam bentuk lain. Aku hanya rasakan bahawa PAS tidak bersedia menjadi kerajaan. PAS, sebagaimana DAP (baca:Lim Kit Siang) mungkin telah terpasung dek lamanya menjadi pembangkang. Tapi pengalihan dalam bentuk lain sebenarnya tidaklah menyelesaikan masalah fundamental, mungkin sekadar alternatif semasa. Tapi entahlah, dunia artis, meskipun PAS tidak berhajat begitu, nampak seolah PAS sangat tidak mesra. Bukan saja dunia artis, tapi hampir seluruh ruang bebas dari lingkungan PAS nampak sangat tidak mesra.

Dialog dan wacana yang mengetengahkan PAS bersama panel-panel lain telah banyak diadakan di sekitar Lembah Klang, dan kebanyakannya ia bukan diinisiatifkan oleh PAS. Ini untuk aku adalah satu tanda bahawa kehadiran PAS dalam lanskap politik Malaysia bukanlah ditolak sepenuhnya, malah PAS punya peranan yang tidak sedikit untuk menampilkan citra muslim yang lebih baik di mata umum. Jujurnya aku tidak pasti sama ada PAS punya kerangka kerja bertahap untuk dicapai atau hanya mengikut arus dan bersifat responsif.

Ahli PAS tidak harus melihat argumentasi bertentangan dengan pendirian PAS sebagai pihak lawan yang mengancam. Perbezaan secara aman adalah hakikat kehidupan dan ia sebenarnya mengajak atau membuka ruang yang luas terhadap dakwah. Meletakkan perbezaan ini sebagai 'kelompok batil' adalah satu pendekatan yang tidak bijak untuk aku. Pengertian dakwah tidak akan muncul dari sikap awal yang begitu.

* PAS dalam tulisan ini tidak semestinya tertunjuk kepada seluruh ahli PAS, tetapi kepada amalan dan sikap umum PAS yang tertonjol berbanding yang lain.

Kebebasan dan Masa Depan Malaysia

Bantahan dan penarikan semula hasrat untuk melakukan demo membantah konsert sempena perlawanan bola sepak antara Malaysia dan Singapura oleh Pemuda PAS Selangor, yang kemudiannya disambut dengan sokongan dari Pemuda PAS Pusat serta Pemuda PAS Wilayah Persekutuan sebenarnya membawa kepada isu yang bersifat fundamental untuk aku.

Maksud aku PAS sebagai organisasi politik dan menerima demokrasi sebagai jalan ke arah kuasa berdepan dengan realiti yang sebenarnya memerlukan pengolahan yang lebih tajam dan jitu. Belum kita dengar perincian rasmi dari PAS tentang dasar-dasar tersusun mencakupi banyak perkara. Jika kita tanya, kebanyakan aktivisnya mungkin sekadar menjawab "berdasarkan Al-Quran dan As-Sunnah" dan ini umumnya tidak cukup untuk memuaskan hati ramai pihak.

Ya, dialog penting tetapi bukan sebagai alat yang mewajibkan sesuatu keputusan. Ia mungkin lebih bersifat konsensus untuk mengutamakan yang utama. Begitulah hal dalam bekerjasama (baca:berpakat).

Aku percaya ada pendekatan lain yang membolehkan konsert tersebut dialihkan dalam bentuk lain. Aku hanya rasakan bahawa PAS tidak bersedia menjadi kerajaan. PAS, sebagaimana DAP (baca:Lim Kit Siang) mungkin telah terpasung dek lamanya menjadi pembangkang. Tapi pengalihan dalam bentuk lain sebenarnya tidaklah menyelesaikan masalah fundamental, mungkin sekadar alternatif semasa. Tapi entahlah, dunia artis, meskipun PAS tidak berhajat begitu, nampak seolah PAS sangat tidak mesra. Bukan saja dunia artis, tapi hampir seluruh ruang bebas dari lingkungan PAS nampak sangat tidak mesra.

Dialog dan wacana yang mengetengahkan PAS bersama panel-panel lain telah banyak diadakan di sekitar Lembah Klang, dan kebanyakannya ia bukan diinisiatifkan oleh PAS. Ini untuk aku adalah satu tanda bahawa kehadiran PAS dalam lanskap politik Malaysia bukanlah ditolak sepenuhnya, malah PAS punya peranan yang tidak sedikit untuk menampilkan citra muslim yang lebih baik di mata umum. Jujurnya aku tidak pasti sama ada PAS punya kerangka kerja bertahap untuk dicapai atau hanya mengikut arus dan bersifat responsif.

Ahli PAS tidak harus melihat argumentasi bertentangan dengan pendirian PAS sebagai pihak lawan yang mengancam. Perbezaan secara aman adalah hakikat kehidupan dan ia sebenarnya mengajak atau membuka ruang yang luas terhadap dakwah. Meletakkan perbezaan ini sebagai 'kelompok batil' adalah satu pendekatan yang tidak bijak untuk aku. Pengertian dakwah tidak akan muncul dari sikap awal yang begitu.

* PAS dalam tulisan ini tidak semestinya tertunjuk kepada seluruh ahli PAS, tetapi kepada amalan dan sikap umum PAS yang tertonjol berbanding yang lain.

Siri 6 : Kuliah dan Awal Mula Kehidupan Kampus

Seingat aku ada perkara yang aku kurang senang, meskipun aku menghargai usaha sebahagian senior di kampus dulu. Awal mula kehidupan kampus memang agak mencabar, untuk memahami sistem kampus dan kedua untuk memahami gaya hidup kampus - apatah lagi waktu itu segala kebebasan wujud.

Maka sebahagian senior aku mengambil peluang mendoktrin kami dengan pentingnya pelajar Melayu bersatu dan berusaha untuk berjaya dalam pelajaran. Jujurnya aku dapat rasa kejujuran mereka saat itu, meski kemudiannya boleh dipersoalkan cuma aku rasa kurang selesa dengan konotasi Melayu yang diajukan.

Aku bukan anti-Melayu, cuma aku rasa sangat tidak selesa untuk berterusan hidup dalam persekitaran penuh adu domba. Ini juga bukan persoalan Melayu saja, tapi aku tahu dalam masyarakat Cina dan India juga wujud elemen perkauman yang cukup tebal. Sebab itu, aku percaya dalam proses perjuangan politik yang rencam dan panjang ini aku fikir persoalan ini cukup penting dan menentukan. Pokoknya bersediakah kita?

Seingat aku, keputusan SPM aku boleh dikategorikan antara yang baik dalam sekelian teman-teman ambilan Jun 2000. Ambilan Jun 2000 di UPM adalah ambilan pertama kampus seluruh Malaysia (waktu itu ambilan kampus tidak diselaraskan lagi). Jiwa yang besar untuk mengharungi kehidupan kampus cukup jelas di wajah masing-masing.

Selepas menempa 'glamour yang tak dipinta' semasa Orientasi Universiti, aku banyak buat hal sendiri namun pendirian aku dalam isu Reformasi jelas. Semua orang tahu aku 'kuat Reformasi', tapi aku jujurnya tidak kuat berkempen untuk mana-mana parti. Aku lebih senang mengajak kawan-kawan membentuk fikiran yang jelas. Sentimen sayang (Tun) Dr Mahathir waktu itu juga tebal terutama kawan-kawan dari Kedah malah dalam tabligh. Di Malaysia ada dua lapis aliran konservatif perlu diperhalusi - persoalan agama dan persoalan kaum. Dan banyaknya isu agama di Malaysia tersedut dalam kerangka kaum.

Dulu kuliah Tamadun Islam, Tamadun Asia dan Kenegaraan Malaysia tidak ada. Kami hanya perlu membeli buku teks dan baca. Cukup waktu kami perlu hadir peperiksaan pada waktu yang ditetapkan. Aku tak pernah tahu sebelumnya bagaimana. Pada satu sisi kami gembira kerana kami hanya ada dua kuliah seminggu - Kalkulus Awalan (atau Kalkulus 2) dan Biologi 1 (kursus ini ada waktu amali). Tapi akhirnya kami sedar tiada kuliah itu pada sisi lain rugi kerana kami tidak berpeluang untuk berargumentasi (tapi aku tak tahu juga sama ada argumentasi akan wujud jika ada kuliah, hehe). Hasilnya, ketiga-tiga kursus itu selalunya berselang sehari jadual peperiksaannya dan kami perlu menghabiskan paling tidak 18 bab untuk 3 kursus!

Aku masih ingat kursus Kalkulus Awalan - aku dan Tariq, rakan sebilik aku sentiasa mengutip markah penuh. Mungkin kerana kami masih segar dengan Matematik dan Matematik Tambahan di waktu SPM (yang boleh dikategorikan cemerlang). Sayangnya aku lalai pada peperiksaan akhir - tapi masih cemerlang :) Untuk kursus Biologi 1 pula aku masih ingat, kami akan berkejar ke kuliah untuk merebut kerusi di bahagian depan kerana ada pelajar Pertanian, Perladangan dan Sains Kesihatan Haiwan yang turut mengambil kursus yang sama - sekitar 500 orang satu kuliah! Peringkat mulanya boleh lagi la, lepas tu hanyut - sentiasa mengisi barisan belakang!

Puncanya memang takm boleh disalahkan sepenuhnya kepada bas. Jujurnya pengangkutan di UPM sangat terhad dan kami terpaksa berebut untuk menaiki bas. Bayangkan berpusu-pusu siswi pun turut sama nak berebut. Aku dengan pakai kopiah raihan waktu tu takkanla nak berebut sama (walaupun kalau ikut nafsu tu rugila kalau tak berebut!haha). Pernah juga di peringkat awal aku dapat naik - hasilnya hanya aku dan kawan aku saja laki dalam bas dan kami terpaksa berdiri sedangkan siswi-siswi nak juga 'sardinkan' bas tu. Keputusan akhir, aku mula jalan kaki. Tapi okla, dulu naik bas sekali bayar 40 sen, tak naik tak bayar. Sekarang khabarnya kekal naik tak naik kena bayar. Tak pasti bagaimana projek berbasikal di kampus semasa aku jadi MPP dulu (2004), sama ada berjalan terus atau bagaimana.

Di peringkat awal kehidupan kampus aku masih aktif bersukan. Setakat jogging 2 kilometer tu orang utara kata 'lauk' la. Mula-mula ramai juga yang ikut, lama-lama ramai yang berhenti sebab penat balik berjalan dari kuliah dan tersedut ke arena percintaan. Kawan-kawan aku banyaknya mat Skuter, mat Muzik dan mat Sukan - dah sah-sah kegilaan awek-awek. Dan aku pulak mamat kopiah yang layan lepak dengan diorang, selain bersukan.

Masa sekolah aku main ragbi untuk negeri Perlis. MSSM 1999 buat di Shah Pekan, Pahang. Ingat masuk UPM nak main ragbi juga la, tengok-tengok ramai betul pemain Malaysia di sana - Serdang Angel sangat gahla waktu tu. Tak apa, nanti aku akan tulis pula bab aktiviti ko-kurikulum masa aku Diploma.

bersambung....

Politik Rencam

Hari ini Malaysia berdepan dengan cabaran yang tidak sedikit. Bagi mereka yang cenderung konservatif, aku lihat mereka mahu memulakannya dengan 'pintu-pintu yang tertutup'. Tidak untuk aku. Aku mahu pilih memulakannya dengan 'pintu-pintu yang terbuka'.

Dalam tempoh yang telah pun bermula dan entah bila akan berakhir, malah mungkin tidak berakhir (kerana dinamika perkembangan manusia dan kehidupan - kecuali mati dan kiamat), kita akan berdepan dengan proses mengolah makna baru tentang diri dan hubungannya dengan yang lain. Kerencaman ini hakikat dan ia muncul jelas dengan gesaan Tuhan untuk saling mengenali, maka aku melihat ia satu proses pintu terbuka, bukan tertutup.

Dalam hambatan perang psikologi yang jelas tidak kelihatan (tetapi dapat dirasa bahangnya), semacam ada lompong kosong yang wujud secara nyata di Malaysia.

1) Kelompok agamawan, lebih tepat mereka yang mahu diri mereka dikenali sebagai aktivis Islam sering melihat proses ini sebagai ancaman kepada Islam. Dan untuk aku, ada seolah-olah sikap apologetik dengan keterbukaan - sama ada mereka tidak bersedia untuk dialog atau mereka tidak punya apa untuk didialogkan.

2) Kelompok yang mahu dikenali sebagai liberalis atau sosialis pula seakan ada satu kegilaan untuk menghentam aktivis Islam (baca: kelompok no 1) yang sampai kadangkala aku tengok sampai ke tahap biadap.

Ini bukan pembelaan kepada mana-mana pihak. Liku pendek aku mengharungi kegetiran tuntutan Reformasi ini telah membawa aku mengenali banyak citra dan wajah perjuangan. Untuk aku mereka-mereka ini (baik dari kumpulan 1 atau 2, malah selain mereka) punya sumbangan yang tidak sedikit malah sebahagiannya boleh dibanggakan.

Tapi aku tidak fikir rekod perjuangan adalah kata putus untuk sikap. Ia hanya mungkin boleh jadi sebab untuk mengendurkan sedikit ketegangan dari segi pendekatan. Jujurnya aku kurang melihat gesaan Tuhan dalam konteks lita'arafu - saling mengenali.

Dalam proses ini aku rasa pendekatan paling cocok untuk diketengahkan ialah idea-idea yang ditawarkan melalui pendekatan Liberalisme Klasik - di mana keteraturan spontan ditentukan oleh pasaran dengan kerajaan minima menjamin kebebasan individu.

Aku banyak melihat kegopohan (malah kadang-kadang dari aku sendiri) dalam meneliti proses ini. Tapi memahami keteraturan spontan, aku hanya boleh kata Politik itu rencam, maka hidup mesti terus.

Siri 6 : Kuliah dan Awal Mula Kehidupan Kampus

Seingat aku ada perkara yang aku kurang senang, meskipun aku menghargai usaha sebahagian senior di kampus dulu. Awal mula kehidupan kampus memang agak mencabar, untuk memahami sistem kampus dan kedua untuk memahami gaya hidup kampus - apatah lagi waktu itu segala kebebasan wujud.

Maka sebahagian senior aku mengambil peluang mendoktrin kami dengan pentingnya pelajar Melayu bersatu dan berusaha untuk berjaya dalam pelajaran. Jujurnya aku dapat rasa kejujuran mereka saat itu, meski kemudiannya boleh dipersoalkan cuma aku rasa kurang selesa dengan konotasi Melayu yang diajukan.

Aku bukan anti-Melayu, cuma aku rasa sangat tidak selesa untuk berterusan hidup dalam persekitaran penuh adu domba. Ini juga bukan persoalan Melayu saja, tapi aku tahu dalam masyarakat Cina dan India juga wujud elemen perkauman yang cukup tebal. Sebab itu, aku percaya dalam proses perjuangan politik yang rencam dan panjang ini aku fikir persoalan ini cukup penting dan menentukan. Pokoknya bersediakah kita?

Seingat aku, keputusan SPM aku boleh dikategorikan antara yang baik dalam sekelian teman-teman ambilan Jun 2000. Ambilan Jun 2000 di UPM adalah ambilan pertama kampus seluruh Malaysia (waktu itu ambilan kampus tidak diselaraskan lagi). Jiwa yang besar untuk mengharungi kehidupan kampus cukup jelas di wajah masing-masing.

Selepas menempa 'glamour yang tak dipinta' semasa Orientasi Universiti, aku banyak buat hal sendiri namun pendirian aku dalam isu Reformasi jelas. Semua orang tahu aku 'kuat Reformasi', tapi aku jujurnya tidak kuat berkempen untuk mana-mana parti. Aku lebih senang mengajak kawan-kawan membentuk fikiran yang jelas. Sentimen sayang (Tun) Dr Mahathir waktu itu juga tebal terutama kawan-kawan dari Kedah malah dalam tabligh. Di Malaysia ada dua lapis aliran konservatif perlu diperhalusi - persoalan agama dan persoalan kaum. Dan banyaknya isu agama di Malaysia tersedut dalam kerangka kaum.

Dulu kuliah Tamadun Islam, Tamadun Asia dan Kenegaraan Malaysia tidak ada. Kami hanya perlu membeli buku teks dan baca. Cukup waktu kami perlu hadir peperiksaan pada waktu yang ditetapkan. Aku tak pernah tahu sebelumnya bagaimana. Pada satu sisi kami gembira kerana kami hanya ada dua kuliah seminggu - Kalkulus Awalan (atau Kalkulus 2) dan Biologi 1 (kursus ini ada waktu amali). Tapi akhirnya kami sedar tiada kuliah itu pada sisi lain rugi kerana kami tidak berpeluang untuk berargumentasi (tapi aku tak tahu juga sama ada argumentasi akan wujud jika ada kuliah, hehe). Hasilnya, ketiga-tiga kursus itu selalunya berselang sehari jadual peperiksaannya dan kami perlu menghabiskan paling tidak 18 bab untuk 3 kursus!

Aku masih ingat kursus Kalkulus Awalan - aku dan Tariq, rakan sebilik aku sentiasa mengutip markah penuh. Mungkin kerana kami masih segar dengan Matematik dan Matematik Tambahan di waktu SPM (yang boleh dikategorikan cemerlang). Sayangnya aku lalai pada peperiksaan akhir - tapi masih cemerlang :) Untuk kursus Biologi 1 pula aku masih ingat, kami akan berkejar ke kuliah untuk merebut kerusi di bahagian depan kerana ada pelajar Pertanian, Perladangan dan Sains Kesihatan Haiwan yang turut mengambil kursus yang sama - sekitar 500 orang satu kuliah! Peringkat mulanya boleh lagi la, lepas tu hanyut - sentiasa mengisi barisan belakang!

Puncanya memang takm boleh disalahkan sepenuhnya kepada bas. Jujurnya pengangkutan di UPM sangat terhad dan kami terpaksa berebut untuk menaiki bas. Bayangkan berpusu-pusu siswi pun turut sama nak berebut. Aku dengan pakai kopiah raihan waktu tu takkanla nak berebut sama (walaupun kalau ikut nafsu tu rugila kalau tak berebut!haha). Pernah juga di peringkat awal aku dapat naik - hasilnya hanya aku dan kawan aku saja laki dalam bas dan kami terpaksa berdiri sedangkan siswi-siswi nak juga 'sardinkan' bas tu. Keputusan akhir, aku mula jalan kaki. Tapi okla, dulu naik bas sekali bayar 40 sen, tak naik tak bayar. Sekarang khabarnya kekal naik tak naik kena bayar. Tak pasti bagaimana projek berbasikal di kampus semasa aku jadi MPP dulu (2004), sama ada berjalan terus atau bagaimana.

Di peringkat awal kehidupan kampus aku masih aktif bersukan. Setakat jogging 2 kilometer tu orang utara kata 'lauk' la. Mula-mula ramai juga yang ikut, lama-lama ramai yang berhenti sebab penat balik berjalan dari kuliah dan tersedut ke arena percintaan. Kawan-kawan aku banyaknya mat Skuter, mat Muzik dan mat Sukan - dah sah-sah kegilaan awek-awek. Dan aku pulak mamat kopiah yang layan lepak dengan diorang, selain bersukan.

Masa sekolah aku main ragbi untuk negeri Perlis. MSSM 1999 buat di Shah Pekan, Pahang. Ingat masuk UPM nak main ragbi juga la, tengok-tengok ramai betul pemain Malaysia di sana - Serdang Angel sangat gahla waktu tu. Tak apa, nanti aku akan tulis pula bab aktiviti ko-kurikulum masa aku Diploma.

bersambung....

Politik Rencam

Hari ini Malaysia berdepan dengan cabaran yang tidak sedikit. Bagi mereka yang cenderung konservatif, aku lihat mereka mahu memulakannya dengan 'pintu-pintu yang tertutup'. Tidak untuk aku. Aku mahu pilih memulakannya dengan 'pintu-pintu yang terbuka'.

Dalam tempoh yang telah pun bermula dan entah bila akan berakhir, malah mungkin tidak berakhir (kerana dinamika perkembangan manusia dan kehidupan - kecuali mati dan kiamat), kita akan berdepan dengan proses mengolah makna baru tentang diri dan hubungannya dengan yang lain. Kerencaman ini hakikat dan ia muncul jelas dengan gesaan Tuhan untuk saling mengenali, maka aku melihat ia satu proses pintu terbuka, bukan tertutup.

Dalam hambatan perang psikologi yang jelas tidak kelihatan (tetapi dapat dirasa bahangnya), semacam ada lompong kosong yang wujud secara nyata di Malaysia.

1) Kelompok agamawan, lebih tepat mereka yang mahu diri mereka dikenali sebagai aktivis Islam sering melihat proses ini sebagai ancaman kepada Islam. Dan untuk aku, ada seolah-olah sikap apologetik dengan keterbukaan - sama ada mereka tidak bersedia untuk dialog atau mereka tidak punya apa untuk didialogkan.

2) Kelompok yang mahu dikenali sebagai liberalis atau sosialis pula seakan ada satu kegilaan untuk menghentam aktivis Islam (baca: kelompok no 1) yang sampai kadangkala aku tengok sampai ke tahap biadap.

Ini bukan pembelaan kepada mana-mana pihak. Liku pendek aku mengharungi kegetiran tuntutan Reformasi ini telah membawa aku mengenali banyak citra dan wajah perjuangan. Untuk aku mereka-mereka ini (baik dari kumpulan 1 atau 2, malah selain mereka) punya sumbangan yang tidak sedikit malah sebahagiannya boleh dibanggakan.

Tapi aku tidak fikir rekod perjuangan adalah kata putus untuk sikap. Ia hanya mungkin boleh jadi sebab untuk mengendurkan sedikit ketegangan dari segi pendekatan. Jujurnya aku kurang melihat gesaan Tuhan dalam konteks lita'arafu - saling mengenali.

Dalam proses ini aku rasa pendekatan paling cocok untuk diketengahkan ialah idea-idea yang ditawarkan melalui pendekatan Liberalisme Klasik - di mana keteraturan spontan ditentukan oleh pasaran dengan kerajaan minima menjamin kebebasan individu.

Aku banyak melihat kegopohan (malah kadang-kadang dari aku sendiri) dalam meneliti proses ini. Tapi memahami keteraturan spontan, aku hanya boleh kata Politik itu rencam, maka hidup mesti terus.

Konsert, SAPP dan Undi Tidak Percaya

Berita 1

Pemuda PAS Pusat membuat kenyataan menyokong tindakan Pemuda PAS Selangor untuk menunjukkan bantahan terhadap jemputan Mas Idayu dan Ella untuk persembahan sempena Perlawanan Bola Sepak Piala Sultan Selangor. Rentetan dari itu, Sultan Selangor menempelak hasrat Pemuda PAS ini dengan kenyataan "hipokrit dan remeh".

Selain itu, Presiden Kumpulan Darul Ehsan Bhd (KDEB), Datuk Abdul Karim Munisar, berkata kedua-dua artis berkenaan akan membuat penampilan yang bersesuaian dan persembahan yang menjaga sensitiviti semua pihak.

Berita 2

SAPP umum untuk menyokong undi tidak percaya kepada Perdana Menteri. Keputusan untuk kekal dalam BN hanya diputuskan selepas mesyuarat Jumaat ini. Selain itu khabarnya Sabtu ada Tsunami Politik ke-2. Rentetan dari itu TS Khalid Ibrahim menyatakan wakil rakyat PR akan menyokong usul undi tidak percaya kepada Perdana Menteri tetapi PAS mengambil sikap berdiam diri dan YB Datuk Seri Mohd Ali Rustam menggesa wakil rakyat BN menolak usul tersebut.

Ada beberapa hal yang mendasar dalam dua berita tersebut. Dari hal ini, aku fikir kita patut menilai semula bentuk politik dan perlembagaan di Malaysia. Dalam realiti yang ada, aku kekal memilih small state - atau mudahnya menolak campur tangan kerajaan dalam wilayah individu. Dan perkara ini bersangkutan dengan sikap PAS, bagaimana rupa kerajaan yang mereka mahu pimpin? Sudah tentu aku tidak membantah pendirian PAS. Ya, mereka tentu punya alasan untuk membantah dan ia harus dibenarkan. Tapi bila ada respon dari Sultan yang juga Ketua Agama bagi negeri, ia lebih rumit. Jangan lupa sikap PAS dalam isu di Perak - ramai yang berlindung di sebalik Raja Nazrin untuk menjustifikasikan perlantikan YB Nizar. Nah, kini ia mungkin berbeza. Kompleksiti proses bukanlah semudah seruan 'balik kepada Al-Quran dan As-Sunnah'.

Pilihan SAPP untuk aku satu pilihan yang wajar - menyatakan sikap mereka terhadap isu. Soal mereka keluar BN atau tidak, terpulang. Begitu juga dengan YB-YB lain. Untuk aku, biar apa pun nama - BN atau Pakatan Rakyat, YB-YB harus berani membuat pendirian sendiri. Sudah tentu kita mungkin kecewa misalnya YB Mahfuz, YB Salahuddin (ingat ya, misal!) memilih untuk menolak agenda lompat parti. Kita tidak harus membunuh kebebasan individu meskipun kita percaya kolektiviti itu penting. Kita harus berani membuka ruang politik seluasnya tanpa ancaman untuk keluar parti dan sebagainya. Inilah peninggalan buruk warisan politik lama sebelum Reformasi 1998, dan ia perlu dibaiki.

Ya, ini juga bermakna kenyataan YB-YB menang kerana memakai tiket BN, PKR, PAS, DAP dan sebagainya harus ditolak. Ia seolah satu penghinaan kepada rakyat dan tentunya berkaitan dengan media yang senget. Rakyat pula dalam kehendak untuk bebas, berhenti dari mendakwa mereka punya kedaulatan, seolah-olah YB-YB harus meleburkan diri kepada apa saja kehendak mereka yang sebahagiannya tak masuk dek akal.

Bila lagi rakyat nak diperkasakan? Bila lagi rakyat nak perkasakan diri? Atau kita hanya fikir ini main-main?

* Aku mengalu-alukan beberapa pendekatan kerajaan kebelakangan ini. Ingat, mengalukan tidak bermakna cukup puas hati, tambah-tambah ia tidak bersifat fundamental. Buktinya boleh dilihat dari sengetnya wacana pendokong UMNO (hidup Melayu kononnya!).

Konsert, SAPP dan Undi Tidak Percaya

Berita 1

Pemuda PAS Pusat membuat kenyataan menyokong tindakan Pemuda PAS Selangor untuk menunjukkan bantahan terhadap jemputan Mas Idayu dan Ella untuk persembahan sempena Perlawanan Bola Sepak Piala Sultan Selangor. Rentetan dari itu, Sultan Selangor menempelak hasrat Pemuda PAS ini dengan kenyataan "hipokrit dan remeh".

Selain itu, Presiden Kumpulan Darul Ehsan Bhd (KDEB), Datuk Abdul Karim Munisar, berkata kedua-dua artis berkenaan akan membuat penampilan yang bersesuaian dan persembahan yang menjaga sensitiviti semua pihak.

Berita 2

SAPP umum untuk menyokong undi tidak percaya kepada Perdana Menteri. Keputusan untuk kekal dalam BN hanya diputuskan selepas mesyuarat Jumaat ini. Selain itu khabarnya Sabtu ada Tsunami Politik ke-2. Rentetan dari itu TS Khalid Ibrahim menyatakan wakil rakyat PR akan menyokong usul undi tidak percaya kepada Perdana Menteri tetapi PAS mengambil sikap berdiam diri dan YB Datuk Seri Mohd Ali Rustam menggesa wakil rakyat BN menolak usul tersebut.

Ada beberapa hal yang mendasar dalam dua berita tersebut. Dari hal ini, aku fikir kita patut menilai semula bentuk politik dan perlembagaan di Malaysia. Dalam realiti yang ada, aku kekal memilih small state - atau mudahnya menolak campur tangan kerajaan dalam wilayah individu. Dan perkara ini bersangkutan dengan sikap PAS, bagaimana rupa kerajaan yang mereka mahu pimpin? Sudah tentu aku tidak membantah pendirian PAS. Ya, mereka tentu punya alasan untuk membantah dan ia harus dibenarkan. Tapi bila ada respon dari Sultan yang juga Ketua Agama bagi negeri, ia lebih rumit. Jangan lupa sikap PAS dalam isu di Perak - ramai yang berlindung di sebalik Raja Nazrin untuk menjustifikasikan perlantikan YB Nizar. Nah, kini ia mungkin berbeza. Kompleksiti proses bukanlah semudah seruan 'balik kepada Al-Quran dan As-Sunnah'.

Pilihan SAPP untuk aku satu pilihan yang wajar - menyatakan sikap mereka terhadap isu. Soal mereka keluar BN atau tidak, terpulang. Begitu juga dengan YB-YB lain. Untuk aku, biar apa pun nama - BN atau Pakatan Rakyat, YB-YB harus berani membuat pendirian sendiri. Sudah tentu kita mungkin kecewa misalnya YB Mahfuz, YB Salahuddin (ingat ya, misal!) memilih untuk menolak agenda lompat parti. Kita tidak harus membunuh kebebasan individu meskipun kita percaya kolektiviti itu penting. Kita harus berani membuka ruang politik seluasnya tanpa ancaman untuk keluar parti dan sebagainya. Inilah peninggalan buruk warisan politik lama sebelum Reformasi 1998, dan ia perlu dibaiki.

Ya, ini juga bermakna kenyataan YB-YB menang kerana memakai tiket BN, PKR, PAS, DAP dan sebagainya harus ditolak. Ia seolah satu penghinaan kepada rakyat dan tentunya berkaitan dengan media yang senget. Rakyat pula dalam kehendak untuk bebas, berhenti dari mendakwa mereka punya kedaulatan, seolah-olah YB-YB harus meleburkan diri kepada apa saja kehendak mereka yang sebahagiannya tak masuk dek akal.

Bila lagi rakyat nak diperkasakan? Bila lagi rakyat nak perkasakan diri? Atau kita hanya fikir ini main-main?

* Aku mengalu-alukan beberapa pendekatan kerajaan kebelakangan ini. Ingat, mengalukan tidak bermakna cukup puas hati, tambah-tambah ia tidak bersifat fundamental. Buktinya boleh dilihat dari sengetnya wacana pendokong UMNO (hidup Melayu kononnya!).

Beberapa Waktu Ini

1) Aku dan Politik Semasa

Sebenarnya bila aku terkenangkan Reformasi 1998, aku akan lekas mengenangkan Perisytiharan Permatang Pauh. Namun, politik itu resamnya berubah, dan ia berubah kerana manusia dan juga tuntutan persekitaran. Persoalan tentang sikap manusia yang berubah ini sebenarnya perlu dihalusi, agar perubahan tidak wewenang dituduh salah.

Ya, dalam proses meletakkan DS Anwar sebagai Perdana Menteri baru melalui Pakatan Rakyat, ia bukan kerja mudah. Aku sangat bosan bila orang bertanya kepastian dari aku tentang isu politik yang rencam, dan yang popular seperti cerita lompat parti. Bosan kerana 1) apakah mereka tidak punya akses atau tahu dari mana sumber untuk mengakses berita? 2) apakah mereka mahu terus menyandarkan harapan kepada seorang pemimpin? apa mereka ingat aku pengasuh DS Anwar yang tahu serba serbi tentang DS Anwar?

Ya, pemimpin perlu, tapi jangan lupa perubahan bukan konotasi mudah - ia datang dengan tanggungjawab dan kesediaan menghadapi kesan perubahan itu sendiri. Tidak mahukah mereka sama-sama mengangkat tema-tema Perisytiharan Permatang Pauh? Jangan sampai lemas dengan permainan sepak terajang politik..eloklah fokus kepada apa yang lebih jelas.

2) Beberapa hari ini aku berulang alik ke Kuala Lumpur, membawa dan menemani abang dan keluarga ke merata pusat membeli belah. Dalam pusing-pusing tu aku beli The Last King of Scotland - dan ia mengingatkan aku pada Tun Dr Mahathir. Tidaklah sampai aku mahu samakan Idi Amin dengan Tun, tapi cukuplah aku katakan - cinta saja tidak cukup untuk mengangkat sebuah kehidupan yang jenuh..

Beberapa Waktu Ini

1) Aku dan Politik Semasa

Sebenarnya bila aku terkenangkan Reformasi 1998, aku akan lekas mengenangkan Perisytiharan Permatang Pauh. Namun, politik itu resamnya berubah, dan ia berubah kerana manusia dan juga tuntutan persekitaran. Persoalan tentang sikap manusia yang berubah ini sebenarnya perlu dihalusi, agar perubahan tidak wewenang dituduh salah.

Ya, dalam proses meletakkan DS Anwar sebagai Perdana Menteri baru melalui Pakatan Rakyat, ia bukan kerja mudah. Aku sangat bosan bila orang bertanya kepastian dari aku tentang isu politik yang rencam, dan yang popular seperti cerita lompat parti. Bosan kerana 1) apakah mereka tidak punya akses atau tahu dari mana sumber untuk mengakses berita? 2) apakah mereka mahu terus menyandarkan harapan kepada seorang pemimpin? apa mereka ingat aku pengasuh DS Anwar yang tahu serba serbi tentang DS Anwar?

Ya, pemimpin perlu, tapi jangan lupa perubahan bukan konotasi mudah - ia datang dengan tanggungjawab dan kesediaan menghadapi kesan perubahan itu sendiri. Tidak mahukah mereka sama-sama mengangkat tema-tema Perisytiharan Permatang Pauh? Jangan sampai lemas dengan permainan sepak terajang politik..eloklah fokus kepada apa yang lebih jelas.

2) Beberapa hari ini aku berulang alik ke Kuala Lumpur, membawa dan menemani abang dan keluarga ke merata pusat membeli belah. Dalam pusing-pusing tu aku beli The Last King of Scotland - dan ia mengingatkan aku pada Tun Dr Mahathir. Tidaklah sampai aku mahu samakan Idi Amin dengan Tun, tapi cukuplah aku katakan - cinta saja tidak cukup untuk mengangkat sebuah kehidupan yang jenuh..

Aneh

Bila kita membaca cadangan Sahibus Samahah Mufti negeri Perlis (negeri aku la tu) Dr. Asri, aku membacanya sebagai saranan orang yang mahu dilihat berkecuali dalam politik.

Aneh, cadangan ini muncul saat UMNO mendakwa Melayu berpecah, tidak di saat taraf hidup Melayu pincang atas dasar dan amalan kepimpinan mereka selama ini.

Dalam ribut-ribut penstabilan politik sempena 100 hari, muncul cerita Negara Islam, muncul cerita lompat parti tidak bermoral (kalau masuk seluruh parti mungkin bermoral agaknya?).

Kita banyak membuang masa dengan politik prasangka yang dinatijahkan dengan agenda sepak terajang persoalan siapa. Aku fikir elok PKR merenung semula Perisytiharan Permatang Pauh (mungkin sdr Ezam mahu mendakwa ini muncul dari fikirannya, atau sdr Nadzmi mahu mendakwa 20 tahun akan datang sdr Ezam akan jadi PM hanya berbekal cerita 6 kotak dan kempen kunjungi Balai Polis?).

Contoh-contoh di atas bukan untuk memperlekehkan usaha individu atau kumpulan. Tapi entah kenapa, dalam liku contoh Rasulullah s.a.w. yang dipilih, kenapa mereka gagal merumuskan perkara fundamental berbanding kulitan? Tenaga rakyat sudah muak dengan politik cara UMNO-BN!

Ya, jika kita setuju menjadikan dasar negara untuk menghalang konsert, kita harus bersedia untuk melihat dasar negara yang mengharamkan nasyid (barangkali!). Sudah tentu tulisan aku ini tidak mengajak umat Islam keluar dari landasan iman. Tapi iman bukan paksaan, dan ia tidak diwarisi. Iman adalah soal keyakinan.

Dan aku mempersoalkan keyakinan apa yang boleh muncul dari paksaan selain dari keyakinan bahawa paksaan itu muncul dari ketidakyakinan?

Anwar dan Sesumpah

DS Anwar bukan asing dalam fenomena politik Malaysia. Sejak zaman pelajar, dia diakui telah mencipta nama - baik atau buruk - tergantung bagaimana kita mahu melihatnya.

Pasca pembebasan DS Anwar, argumentum ed hominem kekal mengambil tempat, mungkin kerana Reformasi 1998 tidak kuat dinatijahkan dari halus akal budi (baca:budaya) untuk merumus keperluan pergerakan ini. Mujur sekurang-kurangnya garis kasar rangka perjuangan ada - Perisytiharan Permatang Pauh.

DS Wan Azizah wajar diberi kredit yang banyak. Seorang wanita berhati waja, dan beruntunglah DS Anwar kerana memilikinya sebagai teman hidup.

Jika politik boleh mahu dikaitkan dengan ahli politik, nisbah yang mungkin dekat ialah untuk kekal popular. Dari perihal popular ini aku merumus politik sebagai pertarungan komunikasi berasaskan persepsi. Maka, suka atau tidak, politik Malaysia tidak lekas membina pertarungan yang sihat. Sebagaimana bola sepak, kita cemburu dengan persaingan bola sepak luar, khususnya Bola Sepak Inggeris, Seria A, Bundesliga dan sebagainya (baca:Eropah).

Adakah nilai yang kita puja secara tidak sedar itu muncul sendiri? Kekuatan apakah yang memunculkan ia dan bagaimana ia mengekalkan bentuk popularnya tanpa menghilangkan mutunya?

Begitulah acuan yang aku selalu pilih dalam melihat DS Anwar. Beliau dituduh sesumpah hanya kerana pidatonya memukau dan secara umum beliau berani berpendirian untuk menolak agenda Negara Islam sebagai yang dihajatkan PAS. Maka lekaslah panglima perang yang bergetar hatinya mahu lekas masuk ke medan. Mereka gagal menghimpun watak DS Anwar, maka mereka memilih watak-watak yang difikir cocok dengan agenda perang yang mereka sendiri canang dan mereka sendiri mahu umum siapa pemenangnya. Ya, sekurang-kurangnya kerana DS Anwar kekal jadi berita, kerana UMNO-BN terdesak untuk memulihkan citra perjuangan mereka, kerana mahu lekas jadi terkenal..sebenarnya mereka mahu menumpang populariti DS Anwar secara psikologi terbalik. Wah, hebat dia kerana berani kritik DS Anwar. Dan dia yang mengkritik kekal di luar gelanggang, paling tidak akan mengelak bertarung di medan yang penuh duri.

Aku tidak fikir DS Anwar bak sesumpah. Politik adalah seni dan sains yang tidak mudah - tetapi DS Anwar kekal dengan tema yang sama sepanjang zaman. Kerana dakwah itu bak air, memilih bentuk yang sesuai untuk kekal memberi manfaat. Pada tingkatnya yang menyegarkan, ia akan mengalir tanpa boleh disekat. Dan air pada masanya tidak harus dibiar lama bertakung.

DS Anwar tidaklah perlu disanjung sebagai manusia sempurna, tapi cukup untuk kita mengerti bahawa dalam realiti itu beliau pilih untuk bertarung dan membina erti hidup di mana-mana. Kita yang hidup jangan lekas mahu menolak orang ke neraka. Apakah kalian risau syurga akan penuh?

Sampai sekarang dan sampai bila-bila aku tidak akan faham DS Anwar, dan apa perlu kita faham? Sekurang-kurangnya mari kita fahamkan bagaimana proses hidup ini bergerak.

Ada sesiapa boleh muktamadkan pada aku DS Anwar agen Libya, Amerika, Israel, Arab Saudi atau dari mana lagi? Islam ala yang korang nak dia faham, Liberal atau Sosial Demokrat, atau malah seorang terroris?

Politik Malaysia selalu bosan! Tapi bosan itu bukan sebab untuk aku berhenti mengenali dan berurusan dengannya. Hanya saja masa aku akan tiba untuk memunggah kepalsuan. Dan aku tidak harus berpeluk tubuh untuk itu!

Aneh

Bila kita membaca cadangan Sahibus Samahah Mufti negeri Perlis (negeri aku la tu) Dr. Asri, aku membacanya sebagai saranan orang yang mahu dilihat berkecuali dalam politik.

Aneh, cadangan ini muncul saat UMNO mendakwa Melayu berpecah, tidak di saat taraf hidup Melayu pincang atas dasar dan amalan kepimpinan mereka selama ini.

Dalam ribut-ribut penstabilan politik sempena 100 hari, muncul cerita Negara Islam, muncul cerita lompat parti tidak bermoral (kalau masuk seluruh parti mungkin bermoral agaknya?).

Kita banyak membuang masa dengan politik prasangka yang dinatijahkan dengan agenda sepak terajang persoalan siapa. Aku fikir elok PKR merenung semula Perisytiharan Permatang Pauh (mungkin sdr Ezam mahu mendakwa ini muncul dari fikirannya, atau sdr Nadzmi mahu mendakwa 20 tahun akan datang sdr Ezam akan jadi PM hanya berbekal cerita 6 kotak dan kempen kunjungi Balai Polis?).

Contoh-contoh di atas bukan untuk memperlekehkan usaha individu atau kumpulan. Tapi entah kenapa, dalam liku contoh Rasulullah s.a.w. yang dipilih, kenapa mereka gagal merumuskan perkara fundamental berbanding kulitan? Tenaga rakyat sudah muak dengan politik cara UMNO-BN!

Ya, jika kita setuju menjadikan dasar negara untuk menghalang konsert, kita harus bersedia untuk melihat dasar negara yang mengharamkan nasyid (barangkali!). Sudah tentu tulisan aku ini tidak mengajak umat Islam keluar dari landasan iman. Tapi iman bukan paksaan, dan ia tidak diwarisi. Iman adalah soal keyakinan.

Dan aku mempersoalkan keyakinan apa yang boleh muncul dari paksaan selain dari keyakinan bahawa paksaan itu muncul dari ketidakyakinan?

Anwar dan Sesumpah

DS Anwar bukan asing dalam fenomena politik Malaysia. Sejak zaman pelajar, dia diakui telah mencipta nama - baik atau buruk - tergantung bagaimana kita mahu melihatnya.

Pasca pembebasan DS Anwar, argumentum ed hominem kekal mengambil tempat, mungkin kerana Reformasi 1998 tidak kuat dinatijahkan dari halus akal budi (baca:budaya) untuk merumus keperluan pergerakan ini. Mujur sekurang-kurangnya garis kasar rangka perjuangan ada - Perisytiharan Permatang Pauh.

DS Wan Azizah wajar diberi kredit yang banyak. Seorang wanita berhati waja, dan beruntunglah DS Anwar kerana memilikinya sebagai teman hidup.

Jika politik boleh mahu dikaitkan dengan ahli politik, nisbah yang mungkin dekat ialah untuk kekal popular. Dari perihal popular ini aku merumus politik sebagai pertarungan komunikasi berasaskan persepsi. Maka, suka atau tidak, politik Malaysia tidak lekas membina pertarungan yang sihat. Sebagaimana bola sepak, kita cemburu dengan persaingan bola sepak luar, khususnya Bola Sepak Inggeris, Seria A, Bundesliga dan sebagainya (baca:Eropah).

Adakah nilai yang kita puja secara tidak sedar itu muncul sendiri? Kekuatan apakah yang memunculkan ia dan bagaimana ia mengekalkan bentuk popularnya tanpa menghilangkan mutunya?

Begitulah acuan yang aku selalu pilih dalam melihat DS Anwar. Beliau dituduh sesumpah hanya kerana pidatonya memukau dan secara umum beliau berani berpendirian untuk menolak agenda Negara Islam sebagai yang dihajatkan PAS. Maka lekaslah panglima perang yang bergetar hatinya mahu lekas masuk ke medan. Mereka gagal menghimpun watak DS Anwar, maka mereka memilih watak-watak yang difikir cocok dengan agenda perang yang mereka sendiri canang dan mereka sendiri mahu umum siapa pemenangnya. Ya, sekurang-kurangnya kerana DS Anwar kekal jadi berita, kerana UMNO-BN terdesak untuk memulihkan citra perjuangan mereka, kerana mahu lekas jadi terkenal..sebenarnya mereka mahu menumpang populariti DS Anwar secara psikologi terbalik. Wah, hebat dia kerana berani kritik DS Anwar. Dan dia yang mengkritik kekal di luar gelanggang, paling tidak akan mengelak bertarung di medan yang penuh duri.

Aku tidak fikir DS Anwar bak sesumpah. Politik adalah seni dan sains yang tidak mudah - tetapi DS Anwar kekal dengan tema yang sama sepanjang zaman. Kerana dakwah itu bak air, memilih bentuk yang sesuai untuk kekal memberi manfaat. Pada tingkatnya yang menyegarkan, ia akan mengalir tanpa boleh disekat. Dan air pada masanya tidak harus dibiar lama bertakung.

DS Anwar tidaklah perlu disanjung sebagai manusia sempurna, tapi cukup untuk kita mengerti bahawa dalam realiti itu beliau pilih untuk bertarung dan membina erti hidup di mana-mana. Kita yang hidup jangan lekas mahu menolak orang ke neraka. Apakah kalian risau syurga akan penuh?

Sampai sekarang dan sampai bila-bila aku tidak akan faham DS Anwar, dan apa perlu kita faham? Sekurang-kurangnya mari kita fahamkan bagaimana proses hidup ini bergerak.

Ada sesiapa boleh muktamadkan pada aku DS Anwar agen Libya, Amerika, Israel, Arab Saudi atau dari mana lagi? Islam ala yang korang nak dia faham, Liberal atau Sosial Demokrat, atau malah seorang terroris?

Politik Malaysia selalu bosan! Tapi bosan itu bukan sebab untuk aku berhenti mengenali dan berurusan dengannya. Hanya saja masa aku akan tiba untuk memunggah kepalsuan. Dan aku tidak harus berpeluk tubuh untuk itu!

Demokrat

I am not a member of any organized political party. I am a Democrat. - Will Rogers

Demokrat

I am not a member of any organized political party. I am a Democrat. - Will Rogers

Reformasi di Malaysia

Tidak perlu berdalih bahawa aku mendokong agenda Reformasi dan aku memegang pendapat bahawa Reformasi adalah kerja semua pihak melangkau sempadan parti dan tokoh.

Dalam ribut Reformasi 1998, arus deras yang tersekat-sekat di pertengahan 2001 melangkah kepada momentum baru pasca persaraan Tun Dr Mahathir, ramai yang mendahulukan emosi berbanding rasionaliti. Dan rasional sahaja juga tidak cukup tanpa tawaran struktur dan proses yang dapat menggerakkan agenda Reformasi ini.

Hari ini Perdana Menteri Malaysia, DS Abdullah Ahmad Badawi mungkin tidak popular, sangat tidak popular rentetan keputusan meningkatkan harga minyak dan kenyataan-kenyataan lanjut yang dilihat rakyat sebagai gula-gula pahit dan sandiwara 'konon baik sangat'. Justeru mereka terpisah kepada beberapa segmen dan perhitungan Tun Dr M mungkin tepat, untuk membentuk satu segmen baru - bahawa protes terhadap UMNO tidak perlu sampai lompat kepada parti lawan kerana dengan sedikit keberanian Presiden UMNO dan Perdana Menteri boleh ditukar. Ya, idea yang bijak!

Tapi sekali lagi, kita jangan lekas menurut emosi. Ramai dari kita yang patut mempersoalkan sumbangan Tun kepada situasi DS Abdullah pada hari ini dari semua aspek. Tun mungkin mudah mengambil sikap mempertikaikan demokrasi dalam UMNO tapi umum maklum bahawa dia antara Perdana Menteri paling cemburu dengan demokrasi. Ramai yang pejam mata terhadap salah laku Tun yang sedang menanti masa penghukuman. Dan dalam situasi ini mereka pura-pura gagal melihat Perdana Menteri gagal, meskipun aku mahu juga katakan gagal pada tingkat tertentu yang mendefinisikan kepimpinannya.

Perdana Menteri, DS Abdullah pada hemat aku masih menjaga air muka Tun dengan sikap untuk menutup kes lama berkaitan bailout dan juga bagaimana Tun menjaga proksi dan sokongan politik terhadapnya seperti DS Rafidah dan sebagainya. Mereka adalah ahli politik yang terperangkap dalam situasi ini. Mereka tahu kebobrokan mereka ada pada Tun dan DS Abdullah, lalu apa sikap yang boleh mereka ambil dalam realiti DS Abdullah adalah Perdana Menteri?

DS Abdullah bukanlah dilihat bersih tapi itu tidak harus menjadikan Tun bersih juga. Sama ada Perdana Menteri sekarang berani atau tidak, atau dia lebih senang dengan sikap "hang makan diam-diam, aku boleh buat juga..so fair and aquare..jangan bising-bising".

Eloklah kita tanya sikap sebenar kita, benarkah kita mahu maklumat telus, integriti dan banyak lagi nilai lain sebagai pemacu pertumbuhan negara yang boleh menatijahkan keamanan dan keadilan di bumi Malaysia?

Elok kita tanya, sampai bila kita perlukan subsidi? Aku tulis ini bukan kerana setuju minyak naik sekarang tapi aku percaya mekanisme lain sepatutnya boleh dibentuk untuk mengurangkan subsidi minyak ini seterusnya menghapuskan sama sekali subsidi berlebihan. Dan itu tidak pula menidakkan akauntibiliti dana Petronas kepada kerajaan selama ini yang selama 22 tahun di bawah perhatian Tun. Di mana simpanan 5 billion untuk Pendidikan Masa Depan semasa DS Anwar menjadi Menteri Kewangan (sebelum dipecat)?

Walaupun penjelasan Tun tentang kebolehan memberi subsidi dari hasil minyak lebih terang berbanding DS Anwar, matematik mudah DS Anwar - separuh guna sebagai subsidi dan separuh belanja pembangunan dan pengurusan kerajaan - dalam kempen PRU-12 sudah cukup untuk difahami.

Dalam kes ini bukanlah pembelaan untuk DS Anwar malah aku suka mengingatkan pendokong Reformasi di Malaysia bahawa kebergantungan mutlak kepada DS Anwar atau mana-mana tokoh dari Pakatan Rakyat adalah tindakan mengundang binasa. Ya, sudah tentu tahap pemahaman dan ansuran untuk penyesuaian diri dengan perkembangan dunia memerlukan gerak kerja tersusun kerajaan dan juga kita sendiri, masyarakat sivil.

Melihat perlahannya YB Salahuddin Ayob berdepan dengan YB Shahrir Samad cukup untuk memberi signal kepada kita generasi muda agar tidak gopoh tapi perlu lekas menyesuaikan diri dengan wacana berat.

Dan semua ini adalah pesan untuk aku dan kita yang mahu turut sama..